The solution in sense of Prager&Synge is the alternative to the commonly used notion of the numerical solution, which is considered as a limit of grid functions at mesh refinement. Prager&Synge solution is defined as a hypersphere containing the projection of the true solution of the system of partial differentiation equations (PDE) onto the computational grid and does not use any asymptotics. In the original variant it is determined using orthogonal properties specific for certain equations. In the proposed variant, the center and radius of the hypersphere is estimated using the ensemble of numerical solutions obtained by independent algorithms. This approach may be easily expanded for solutions of an arbitrary system of partial differentiation equations that significantly expands the domain of its applicability. Several options for the computation of the Prager&Synge solution are considered and compared herein. The first one is based on the search for the orthogonal truncation errors and their transformation. The second is based on the orthogonalization of approximation errors obtained using the defect correction method and applies a superposition of numerical solutions. These options are intrusive. In third option (nonintrusive) the information regarding orthogonality of errors, which is crucial for the Prager&Synge approach method, is replaced by information that stems from the properties of the ensemble of numerical solutions, obtained by independent numerical algorithms. The values of the angle between the truncation errors on such ensemble or the distances between elements of the ensemble may be used to replace the orthogonality. The variant based on the width of the ensemble of independent numerical solutions does not require any additional a priori information and is the approximate nonintrusive version of the method based on the orthogonalization of approximation errors.


翻译:Prager&Synge意义下的数值解是常用数值解概念的替代方案,后者被视为网格细化时网格函数的极限。Prager&Synge解定义为包含偏微分方程真解在计算网格上投影的超球体,且不依赖任何渐近性质。其原始形式利用特定方程的正交特性进行确定。在提出的变体中,超球体的中心与半径通过独立算法获得的数值解集合进行估计。该方法可轻松推广至任意偏微分方程系统的求解,显著扩展了其适用范围。本文考察并比较了计算Prager&Synge解的几种方案:第一种基于寻找正交截断误差及其变换;第二种采用缺陷修正法获得近似误差的正交化,并应用数值解的叠加。这两种方案具有侵入性。第三种方案(非侵入性)中,Prager&Synge方法的关键误差正交性信息被来自独立数值算法所得数值解集合性质的信息所取代,可利用该集合中截断误差之间的夹角或集合元素间的距离替代正交性。基于独立数值解集合宽度的变体无需任何额外先验信息,是采用近似误差正交化方法的近似非侵入式版本。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年4月19日
Arxiv
85+阅读 · 2022年7月16日
VIP会员
最新内容
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
7+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
12+阅读 · 6月13日
乌克兰战场背后的新武器
专知会员服务
8+阅读 · 6月12日
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
13+阅读 · 6月12日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员