Existing visual grounding benchmarks primarily evaluate alignment between image regions and literal referring expressions, where models can often succeed by matching a prominent named category. We explore a complementary and more challenging setting of scenario-based visual grounding, where the target must be inferred from roles, intentions, and relational context rather than explicit naming. We introduce Referring Scenario Comprehension (RSC), a benchmark designed for this setting. The queries in this benchmark are paragraph-length texts that describe object roles, user goals, and contextual cues, including deliberate references to distractor objects that often require deep understanding to resolve. Each instance is annotated with interpretable difficulty tags for uniqueness, clutter, size, overlap, and position which expose distinct failure modes and support fine-grained analysis. RSC contains approximately 31k training examples, 4k in-domain test examples, and a 3k out-of-distribution split with unseen object categories. We further propose ScenGround, a curriculum reasoning method serving as a reference point for this setting, combining supervised warm-starting with difficulty-aware reinforcement learning. Experiments show that scenario-based queries expose systematic failures in current models that standard benchmarks do not reveal, and that curriculum training improves performance on challenging slices and transfers to standard benchmarks.


翻译:现有视觉定位基准主要评估图像区域与字面指代表述之间的对齐能力,模型往往通过匹配显著命名的类别即可成功完成任务。本文探索了一种更具挑战性的互补场景——基于场景的视觉定位,在此设定中目标必须通过角色、意图和关系上下文推断而非显式命名获得。我们提出指代场景理解基准(RSC),专为这一设定设计。该基准中的查询为段落级文本,描述物体角色、用户目标和上下文线索,并包含需深度理解才能解决的刻意干扰物指代。每个实例均标注可解释的难度标签(涵盖唯一性、杂乱度、尺寸、重叠度和位置),以揭示不同失败模式并支持细粒度分析。RSC包含约3.1万个训练样本、4千个域内测试样本及3千个含未见目标类别的分布外数据子集。我们进一步提出课程推理方法ScenGround作为该设定的参考基线,该方法结合监督式冷启动与难度感知强化学习。实验表明,场景式查询能暴露当前模型在标准基准中未发现的系统性失败模式,而课程训练可提升模型在挑战性子集上的表现,并迁移至标准基准。

0
下载
关闭预览

相关内容

27页综述,354篇参考文献!最详尽的视觉定位综述来了
专知会员服务
21+阅读 · 2025年2月20日
【博士论文】学习视觉-语言表示以实现多模态理解
专知会员服务
28+阅读 · 2025年2月8日
标注受限场景下的视觉表征与理解
专知会员服务
14+阅读 · 2025年2月6日
超像素、语义分割、实例分割、全景分割 傻傻分不清?
计算机视觉life
19+阅读 · 2018年11月27日
ECCV发布:228页教程全面理解视觉定位技术
专知
17+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员