An important issue in functional time series analysis is whether an observed series comes from a purely random process. We extend the BDS test, a widely-used nonlinear independence test, to the functional time series. Like the BDS test in the univariate case, the functional BDS test can act as the model specification test to evaluate the adequacy of various prediction models and as a nonlinearity test to detect the existence of nonlinear structures in a functional time series after removing the linear structure exhibited. We show that the test statistic from the functional BDS test has the same asymptotic properties as those in the univariate case and provides the recommended range of its hyperparameters. Additionally, empirical data analysis features its applications in evaluating the adequacy of the fAR(1) and fGARCH(1,1) models in fitting the daily curves of cumulative intraday returns (CIDR) of the VIX index. We showed that the functional BDS test remedies the weakness of the existing independence test in the literature, as the latter is restricted in detecting linear structures, thus, can neglect nonlinear temporal structures.


翻译:函数型时间序列分析中的一个重要问题是,观测到的序列是否来自纯随机过程。我们将广泛使用的非线性独立性检验——BDS检验,扩展至函数型时间序列。与单变量情况下的BDS检验类似,函数型BDS检验既可作为模型设定检验,用于评估各种预测模型的充分性;也可作为非线性检验,用于检测函数型时间序列在移除线性结构后是否存在非线性结构。我们证明函数型BDS检验的统计量具有与单变量情况相同的渐近性质,并给出了其超参数的推荐范围。此外,实证数据分析展示了该检验在评估fAR(1)和fGARCH(1,1)模型拟合VIX指数日内累积收益(CIDR)日曲线的充分性方面的应用。我们表明,函数型BDS检验弥补了现有独立性检验的不足,因为后者仅限于检测线性结构,从而可能忽视非线性时间结构。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
Meta最新WWW2022《联邦计算导论》教程,附77页ppt
专知会员服务
60+阅读 · 2022年5月5日
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月22日
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 今天7:47
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:37
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
14+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
相关VIP内容
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员