A significant challenge to training accurate deep learning models on privacy policies is the cost and difficulty of obtaining a large and comprehensive set of training data. To address these challenges, we present Calpric, which combines automatic text selection and segmentation, active learning and the use of crowdsourced annotators to generate a large, balanced training set for privacy policies at low cost. Automated text selection and segmentation simplify the labeling task, enabling untrained annotators from crowdsourcing platforms, like Amazon's Mechanical Turk, to be competitive with trained annotators, such as law students, and also reduce inter-annotator disagreement, which decreases labeling cost. Having reliable labels for training enables the use of active learning, which uses fewer training samples to efficiently cover the input space, further reducing cost and improving class and data category balance in the data set. The combination of these techniques allows Calpric to produce models that are accurate over a wider range of data categories, and provide more detailed, fine-grain labels than previous work. Our crowdsourcing process enables Calpric to attain reliable labeled data at a cost of roughly $0.92-$1.71 per labeled text segment. Calpric's training process also generates a labeled data set of 16K privacy policy text segments across 9 Data categories with balanced positive and negative samples.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月20日
专知会员服务
127+阅读 · 2020年8月7日
【中国人民大学】机器学习的隐私保护研究综述
专知会员服务
135+阅读 · 2020年3月25日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
深度学习应用于网络空间安全所面临的十大问题与机遇
计算机研究与发展
22+阅读 · 2018年6月7日
【深度强化学习】深度强化学习揭秘
产业智能官
21+阅读 · 2017年11月13日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月20日
专知会员服务
127+阅读 · 2020年8月7日
【中国人民大学】机器学习的隐私保护研究综述
专知会员服务
135+阅读 · 2020年3月25日
相关资讯
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
深度学习应用于网络空间安全所面临的十大问题与机遇
计算机研究与发展
22+阅读 · 2018年6月7日
【深度强化学习】深度强化学习揭秘
产业智能官
21+阅读 · 2017年11月13日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员