Some of today's most significant challenges in urban environments concern individual mobility and rapid parcel delivery. With the surge of e-commerce and the ever-increasing volume of goods to be handled, new logistic solutions are in high demand. The share-a-ride problem (SARP) was proposed as one such solution, combining people and parcel transportation in taxis. This is an NP-hard problem and thus obtaining optimal solutions can be computationally costly. In this paper, we work with a variation of SARP for ride-hailing systems, which can be formulated as a multi-depot open generalised vehicle routing problem with time windows. We present and solve a mixed-integer linear programming (MILP) formulation for this problem that bundles requests together, and we compare its results to a previously proposed two-stage method. The latter solves the so-called freight insertion problem (FIP) in the second stage, for which we consider two versions, and the problem consists of inserting parcels into predefined passenger routes obtained in the first stage. We tested the methods in three sets of instances. The developed bundle-based approach outperformed both FIP versions in solution quality and in the service of parcels. Our method also compares favourably when it comes to reducing the amount of deadheading distance.


翻译:当今城市环境中最重大的挑战之一涉及个人出行与快速包裹配送。随着电子商务的蓬勃发展以及需处理货物量的持续增长,新型物流解决方案的需求日益迫切。共享乘车问题(SARP)作为此类解决方案被提出,它将出租车中的人员运输与包裹运输相结合。这是一个NP难问题,因此获得最优解的计算成本可能很高。本文针对网约车系统中的SARP变体展开研究,该变体可建模为带时间窗的多车场开放式广义车辆路径问题。我们提出并求解了该问题的混合整数线性规划(MILP)模型,该模型对请求进行捆绑处理,并将其结果与先前提出的两阶段方法进行对比。后者在第二阶段求解所谓的货运插入问题(FIP),我们考虑了该问题的两种版本,其任务是将包裹插入第一阶段预定义的乘客路径中。我们在三组实例上测试了这些方法。所开发的基于捆绑的方法在解的质量和包裹服务率方面均优于两种FIP版本。我们的方法在减少空驶距离方面同样具有优势。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
2+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
1+阅读 · 7月26日
《反无人机交战场景下的战斗归零研究》
专知会员服务
4+阅读 · 7月26日
博士论文 | 用代码结构感知方法推进代码大模型
《决策模型比较研究》
专知会员服务
11+阅读 · 7月25日
《美军水下战与海床战概述及本地实施》
专知会员服务
6+阅读 · 7月25日
面向未来冲突推进陆军情报体制改革
专知会员服务
5+阅读 · 7月25日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员