A classic inferential problem in statistics is the two-sample hypothesis test, where we test whether two samples of observations are either drawn from the same distribution or two distinct distributions. However, standard methods for performing this test require strong distributional assumptions on the two samples of data. We propose a semi-Bayesian nonparametric (semi-BNP) procedure for the two-sample hypothesis testing problem. First, we will derive a novel BNP maximum mean discrepancy (MMD) measure-based hypothesis test. Next, we will show that our proposed test will outperform frequentist MMD-based methods by yielding a smaller false rejection and acceptance rate of the null. Finally, we will show that we can embed our proposed hypothesis testing procedure within a generative adversarial network (GAN) framework as an application of our method. Using our novel BNP hypothesis test, this new GAN approach can help to mitigate the lack of diversity in the generated samples and produce a more accurate inferential algorithm compared to traditional techniques.


翻译:典型的统计假设问题是两样假设测试,我们测试两种观察样本是否来自同一分布或两种不同的分布。然而,进行这一测试的标准方法要求在两个数据样本上进行强有力的分布假设。我们建议对两样假设测试问题采用半巴伊色非参数(半巴伊色非参数(semi-BNP)程序。首先,我们将得出一种新颖的BNP最大平均差异(MMD)测量假设测试。接下来,我们将表明我们提议的测试将产生一个较小的错误拒绝和接受公关率,从而优于常见MMMD方法。最后,我们将表明,我们可以将我们提议的假设测试程序嵌入一个基因对抗网络(GAN)框架,作为我们方法的应用。利用我们的新式的BNP假设测试,这种新的GAN方法可以帮助减轻所产生样品中缺乏的多样性,并产生比传统技术更准确的推断算法。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
Generative Adversarial Networks: A Survey and Taxonomy
VIP会员
最新内容
伊朗战争停火期间美军关键弹药状况分析
专知会员服务
3+阅读 · 今天11:13
电子战革命:塑造战场的十年突破(2015–2025)
专知会员服务
3+阅读 · 今天9:19
人工智能即服务与未来战争(印度视角)
专知会员服务
1+阅读 · 今天7:57
《美国战争部2027财年军事人员预算》
专知会员服务
1+阅读 · 今天7:44
伊朗战争中的电子战
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:04
大语言模型平台在国防情报应用中的对比
专知会员服务
6+阅读 · 今天3:12
美海军“超配项目”
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:13
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员