We have developed a fully Bayesian survival-analysis framework that reformulates inference about system lifetimes in terms of hazard and survival functions, and extends this representation to interacting actors. Starting from J.~Richard Gott's Copernican principle, we express the scale-free prior as a baseline hazard $λ(t)=1/t$, thereby linking a static prior over lifetimes to the dynamic language of survival analysis. In this formulation, Bayesian updating corresponds to conditioning on survival, while the resulting posterior distribution admits a natural representation in terms of hazard and survival functions. The approach is intended for settings where data are sparse or unreliable, and where a scale-free, assumption-light baseline is preferable to heavily parameterized models. Building on this foundation, we derive general expressions for two-actor systems that characterize joint survival, conditional lifetimes, and comparative outcomes without requiring a specific parametric form of interaction. This yields a flexible and modular framework in which baseline dynamics are separated from interaction effects, allowing different mechanisms to be incorporated transparently. Thus, the primary contribution is a general hazard-based formulation of Bayesian updating and its extension to interacting systems To illustrate the framework, we consider a multiplicative resource-depletion specification in which interaction modifies the baseline hazard through cumulative engagement intensity. This example demonstrates how interaction terms can be embedded while preserving analytical tractability, including closed-form expressions under simplifying assumptions. We further provide a stylized application to an asymmetric two-actor conflict, the 2026 US/Israel--Iran hostilities, to highlight the qualitative implications of the approach.


翻译:我们构建了一个完全贝叶斯生存分析框架,将系统寿命推断重新表达为风险函数和生存函数,并将此表示扩展至交互主体。从J.~Richard Gott的哥白尼原理出发,我们将无标度先验表达为基准风险率$λ(t)=1/t$,从而将寿命的静态先验与生存分析的动态语言联系起来。在该表述中,贝叶斯更新对应于对生存条件的制约,而所得后验分布自然地呈现出风险函数与生存函数的表示形式。该方法适用于数据稀疏或不可靠的场景,且相较于高度参数化的模型,以无标度、弱假设的基准更为可取。在此基础上,我们推导了两主体系统的一般表达式,在无需指定特定参数化交互形式的前提下,刻画了联合生存、条件寿命及比较结果。这产生了一个灵活且模块化的框架,其中基准动态与交互效应相互分离,使得不同机制得以透明地整合。因此,主要贡献在于提出了基于风险函数的贝叶斯更新一般形式,并将其扩展至交互系统。为阐明该框架,我们考虑了一种乘性资源消耗设定,其中交互通过累积参与强度修正基准风险率。该示例展示了如何在保持分析可处理性的前提下嵌入交互项,包括在简化假设下得到闭式表达式。我们进一步提供了一个不对称两主体冲突的程式化应用——2026年美以与伊朗敌对案例,以突出该方法的定性启示。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】概率风险分析与贝叶斯决策理论,123页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月17日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
【2022新书】贝叶斯建模与Python建模
专知
19+阅读 · 2022年1月9日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知
31+阅读 · 2020年8月27日
面试题:简单说说贝叶斯定理
七月在线实验室
12+阅读 · 2019年6月12日
一文读懂机器学习中的贝叶斯统计学
数据分析
26+阅读 · 2019年5月8日
【深度】让DL可解释?这一份66页贝叶斯深度学习教程告诉你
GAN生成式对抗网络
15+阅读 · 2018年8月11日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月12日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
0+阅读 · 3分钟前
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
1+阅读 · 15分钟前
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
1+阅读 · 35分钟前
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
【干货书】概率风险分析与贝叶斯决策理论,123页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2023年7月17日
【Nature】贝叶斯统计与建模综述,26页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月21日
相关资讯
【2022新书】贝叶斯建模与Python建模
专知
19+阅读 · 2022年1月9日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知
31+阅读 · 2020年8月27日
面试题:简单说说贝叶斯定理
七月在线实验室
12+阅读 · 2019年6月12日
一文读懂机器学习中的贝叶斯统计学
数据分析
26+阅读 · 2019年5月8日
【深度】让DL可解释?这一份66页贝叶斯深度学习教程告诉你
GAN生成式对抗网络
15+阅读 · 2018年8月11日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
相关基金
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员