This paper delves into the intersection of computational theory and music, examining the concept of undecidability and its significant, yet overlooked, implications within the realm of modern music composition and production. It posits that undecidability, a principle traditionally associated with theoretical computer science, extends its relevance to the music industry. The study adopts a multidimensional approach, focusing on five key areas: (1) the Turing completeness of Ableton, a widely used digital audio workstation, (2) the undecidability of satisfiability in sound creation utilizing an array of effects, (3) the undecidability of constraints on polymeters in musical compositions, (4) the undecidability of satisfiability in just intonation harmony constraints, and (5) the undecidability of "new ordering systems". In addition to providing theoretical proof for these assertions, the paper elucidates the practical relevance of these concepts for practitioners outside the field of theoretical computer science. The ultimate aim is to foster a new understanding of undecidability in music, highlighting its broader applicability and potential to influence contemporary computer-assisted (and traditional) music making.


翻译:摘要:本文深入探讨计算理论与音乐的交叉领域,审视了不可判定性这一概念及其在现代音乐作曲与制作领域中重要但常被忽视的意涵。论文主张不可判定性——这一传统上与理论计算机科学相关的原理——其相关性已延伸至音乐产业。研究采用多维度方法,聚焦于五个关键领域:(1)广泛使用的数字音频工作站Ableton的图灵完备性;(2)利用系列效果器进行声音创作时满足性的不可判定性;(3)音乐作品中复节奏约束的不可判定性;(4)纯律和声约束满足性的不可判定性;以及(5)“新排序系统”的不可判定性。除为上述论断提供理论证明外,本文还阐明了这些概念对理论计算机科学领域之外从业者的实际关联性。最终目标在于促进对音乐中不可判定性的新认识,凸显其更广泛的适用性及对当代计算机辅助(及传统)音乐创作的潜在影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

迄今为止,产品设计师最友好的交互动画软件。

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月23日
VIP会员
最新内容
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
5+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
4+阅读 · 8月10日
边缘计算的军事应用
专知会员服务
8+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
10+阅读 · 8月8日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员