A polychromatic $2$-coloring of a triangulation is a $2$-coloring of the vertices such that no face is monochromatic. The discrepancy of a coloring is the maximum difference between the sizes of the color classes. Asayama and Matsumoto (Graphs and Combinatorics, 2022) proved that every triangulation admits a polychromatic $2$-coloring with discrepancy at most $\tfrac{5n-16}{9}$, and that there exists a class of triangulations for which every polychromatic $2$-coloring has discrepancy at least $\tfrac{n}{3} - 2$, where $n$ is the number of vertices. We improve the upper bound, showing that every triangulation admits a polychromatic $2$-coloring with discrepancy at most $\tfrac{3n-16}{7}$ and such a $2$-coloring can be computed in quadratic time. We also show a discrepancy of at most $n-\tfrac{4M}{3}$ for triangulations with a matching of size $M$. This implies, for example, that Delaunay triangulations admit a discrepancy of at most $\tfrac{n}{3}$. We provide a linear-time algorithm to compute a $2$-coloring whose discrepancy is at most $\tfrac{5n-24}{7}$. One of our results shows that any proper four coloring with the largest color class of size $\frac{n}{2}$ would imply a $2$-coloring with discrepancy at most $\frac{n}{3}$. The existence of such a proper coloring has been recently confirmed by Kawarabayashi, Yoneda, and Yoneda (arXiv 2026). Therefore the two results together confirm the discrepancy of at most $\frac{n}{3}$ for triangulations.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
66+阅读 · 2020年7月12日
 【SIGGRAPH 2020】人像阴影处理,Portrait Shadow Manipulation
专知会员服务
29+阅读 · 2020年5月19日
总结-空洞卷积(Dilated/Atrous Convolution)
极市平台
41+阅读 · 2019年2月25日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
27+阅读 · 2018年5月17日
Generative Adversarial Text to Image Synthesis论文解读
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2017年6月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员