In this paper, we introduce a variant of video object segmentation (VOS) that bridges interactive and semi-automatic approaches, termed Lazy Video Object Segmentation (ziVOS). In contrast, to both tasks, which handle video object segmentation in an off-line manner (i.e., pre-recorded sequences), we propose through ziVOS to target online recorded sequences. Here, we strive to strike a balance between performance and robustness for long-term scenarios by soliciting user feedback's on-the-fly during the segmentation process. Hence, we aim to maximize the tracking duration of an object of interest, while requiring minimal user corrections to maintain tracking over an extended period. We propose a competitive baseline, i.e., Lazy-XMem, as a reference for future works in ziVOS. Our proposed approach uses an uncertainty estimation of the tracking state to determine whether a user interaction is necessary to refine the model's prediction. To quantitatively assess the performance of our method and the user's workload, we introduce complementary metrics alongside those already established in the field. We evaluate our approach using the recently introduced LVOS dataset, which offers numerous long-term videos. Our code is publicly available at https://github.com/Vujas-Eteph/LazyXMem.


翻译:本文提出了一种融合交互式与半自动方法的视频目标分割变体,称为惰性视频目标分割(ziVOS)。与以往以离线方式(即处理预录制序列)处理视频目标分割的两类任务不同,我们通过ziVOS旨在处理在线录制的视频序列。在此框架下,我们力求在长时场景中实现性能与鲁棒性之间的平衡,其核心是在分割过程中实时征询用户反馈。因此,我们的目标是在尽可能延长目标物体跟踪时长的同时,仅需极少的用户修正即可维持长期稳定的跟踪。我们提出了一个具有竞争力的基线方法——Lazy-XMem,作为未来ziVOS研究的参考基准。该方法通过估计跟踪状态的不确定性,动态判断是否需要用户交互来优化模型预测。为量化评估方法性能与用户工作量,我们在领域既有指标基础上引入了一套补充性度量标准。我们使用新近发布的LVOS数据集(包含大量长时视频)对所提方法进行了评估。代码已公开于https://github.com/Vujas-Eteph/LazyXMem。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Conditional Prompt Learning for Vision-Language Models
Arxiv
13+阅读 · 2022年3月10日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员