We survey the state-of-the-art on model-based formalisms for safety and security analysis, where safety refers to the absence of unintended failures, and security absence of malicious attacks. We consider ten model-based formalisms, comparing their modeling principles, the interaction between safety and security, and analysis methods. In each formalism, we model the classical Locked Door Example where possible. Our key finding is that the exact nature of safety-security interaction is still ill-understood. Existing formalisms merge previous safety and security formalisms, without introducing specific constructs to model safety-security interactions, or metrics to analyze trade offs.


翻译:我们调查了基于模式的安全和安保分析形式主义最新技术,其中安全是指没有意外失败,安全是指没有恶意袭击。我们考虑了10种基于模式的形式主义,比较了模式原则、安全与安保之间的相互作用以及分析方法。在每一种形式主义中,我们尽可能地模拟典型的封闭门实例。我们的主要发现是,安全保障互动的确切性质仍然不为人所知。现有的形式主义融合了以往的安全和安保形式主义,没有引入安全安保互动模式的具体构思,也没有引入分析交易的衡量标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月14日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员