Qatar has undergone distinct waves of COVID-19 infections, compounded by the emergence of variants, posing additional complexities. This research uniquely delves into the varied efficacy of existing vaccines and the pivotal role of vaccination timing in the context of COVID-19. Departing from conventional modeling, we introduce two models that account for the impact of vaccines on infections, reinfections, and deaths. Recognizing the intricacy of these models, we use the Bayesian framework and specifically utilize the Metropolis-Hastings Sampler for estimation of model parameters. The study conducts scenario analyses on two models, quantifying the duration during which the healthcare system in Qatar could have potentially been overwhelmed by an influx of new COVID-19 cases surpassing the available hospital beds. Additionally, the research explores similarities in predictive probability distributions of cumulative infections, reinfections, and deaths, employing the Hellinger distance metric. Comparative analysis, employing the Bayes factor, underscores the plausibility of a model assuming a different susceptibility rate to reinfection, as opposed to assuming the same susceptibility rate for both infections and reinfections. Results highlight the adverse outcomes associated with delayed vaccination, emphasizing the efficacy of early vaccination in reducing infections, reinfections, and deaths. Our research advocates prioritizing early vaccination as a key strategy in effectively combating future pandemics. This study contributes vital insights for evidence-based public health interventions, providing clarity on vaccination strategies and reinforcing preparedness for challenges posed by infectious diseases. The data set and implementation code for this project is made available at \url{https://github.com/elizabethamona/VaccinationTiming}.


翻译:卡塔尔经历了多轮COVID-19疫情浪潮,加之变异株的出现,使得疫情形势更加复杂。本研究独特地探讨了现有疫苗的差异化效力以及疫苗接种时机在COVID-19背景下的关键作用。与常规建模方法不同,我们提出了两个模型,用以考量疫苗对感染、再感染和死亡的影响。鉴于这些模型的复杂性,我们采用贝叶斯框架,并特别运用Metropolis-Hastings采样器进行模型参数估计。研究针对两个模型开展情景分析,量化了卡塔尔医疗系统因新增COVID-19病例超过可用病床数而可能不堪重负的持续时间。此外,本研究运用Hellinger距离度量,探索了累计感染、再感染和死亡预测概率分布的相似性。通过采用贝叶斯因子的比较分析,揭示了假设再感染易感性不同的模型相较于假设感染与再感染易感性相同的模型更具合理性。研究结果凸显了延迟接种疫苗的不良后果,并强调了早期接种在减少感染、再感染和死亡方面的有效性。本研究主张将早期接种作为有效应对未来大流行病的关键战略。此项研究为循证公共卫生干预措施提供了重要见解,为疫苗接种策略提供了清晰指导,并强化了应对传染病挑战的准备。本项目的数据集及实现代码可在 \url{https://github.com/elizabethamona/VaccinationTiming} 获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月12日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员