Improving flight safety with flight data requires not only accurate detection of risk events, but more importantly, clear interpretation of their underlying causes at the level of pilot control behavior. Existing explainable AI techniques, such as feature importance maps, often require considerable domain knowledge to translate them into operationally meaningful explanations. Large Language Models (LLMs), which excel at language reasoning, bring a promising solution to this issue. However, applying LLMs in this domain presents key challenges such as modal inconsistency, limited classification ability, scarcity of task-specific data for fine-tuning, and lack of domain knowledge. To overcome these challenges, we propose FlightLLM, a prior-guided semantic LLM-based approach for interpretable flight safety analysis. Specifically, we first perform feature engineering to address modal inconsistency, combining statistical descriptors with physically meaningful flight indicators. This representation is further processed by a Semantic Discretization module, which converts abstract numerical patterns into qualitative descriptions that are more compatible with language reasoning. In addition, since LLMs are not inherently strong classifiers, CatBoost is incorporated as a statistical expert, and its prediction results are injected into the prompt as prior guidance. A contrastive few-shot learning strategy is further adopted to compensate for limited data. Finally, we design structured prompts to embed aviation-specific knowledge into the inference process. Using hard landing, a representative risk event with complex causal mechanisms, as an anchor point, we evaluate FlightLLM on a dataset of 704 real-world A320 flight samples. Experimental results show that the proposed approach achieves competitive classification performance while generating direct and reasonable explanations for event causes.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《大规模活动安全强化综合框架》177页
专知会员服务
16+阅读 · 2025年6月7日
《利用人工智能预测飞机发动机故障》
专知会员服务
36+阅读 · 2024年7月8日
稀疏大模型简述:从MoE、Sparse Attention到GLaM
夕小瑶的卖萌屋
14+阅读 · 2022年3月22日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
【综述】交通流量预测,附15页论文下载
专知
23+阅读 · 2020年4月23日
中国高速铁路信息化现状及智能化发展
科技导报
10+阅读 · 2019年4月19日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
NLP通用模型诞生?一个模型搞定十大自然语言常见任务
人工智能头条
10+阅读 · 2018年6月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
9+阅读 · 8月27日
相关VIP内容
《大规模活动安全强化综合框架》177页
专知会员服务
16+阅读 · 2025年6月7日
《利用人工智能预测飞机发动机故障》
专知会员服务
36+阅读 · 2024年7月8日
相关资讯
稀疏大模型简述:从MoE、Sparse Attention到GLaM
夕小瑶的卖萌屋
14+阅读 · 2022年3月22日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
【综述】交通流量预测,附15页论文下载
专知
23+阅读 · 2020年4月23日
中国高速铁路信息化现状及智能化发展
科技导报
10+阅读 · 2019年4月19日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
NLP通用模型诞生?一个模型搞定十大自然语言常见任务
人工智能头条
10+阅读 · 2018年6月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
相关基金
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员