This paper focuses on how to take advantage of external relational knowledge to improve machine reading comprehension (MRC) with multi-task learning. Most of the traditional methods in MRC assume that the knowledge used to get the correct answer generally exists in the given documents. However, in real-world task, part of knowledge may not be mentioned and machines should be equipped with the ability to leverage external knowledge. In this paper, we integrate relational knowledge into MRC model for commonsense reasoning. Specifically, based on a pre-trained language model (LM). We design two auxiliary relation-aware tasks to predict if there exists any commonsense relation and what is the relation type between two words, in order to better model the interactions between document and candidate answer option. We conduct experiments on two multi-choice benchmark datasets: the SemEval-2018 Task 11 and the Cloze Story Test. The experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed method, which achieves superior performance compared with the comparable baselines on both datasets.


翻译:本文侧重于如何利用外部关系知识来改进机读理解(MRC),并进行多任务学习。MRC的大多数传统方法都假定,在特定文件中一般都存在获得正确答案的知识。然而,在现实世界的任务中,部分知识可能没有被提及,机器应具备利用外部知识的能力。在本文中,我们将关系知识纳入MRC模型,以便进行常识推理。具体地说,根据预先培训的语言模型(LM),我们设计了两项辅助关系认知任务,以预测是否存在任何常识关系以及两个词之间的关系类型,以便更好地模拟文件与候选答案选项之间的互动。我们在两个多选择基准数据集上进行了实验:SemEval-2018任务11和Cloze Story Test。实验结果显示了拟议方法的有效性,与两个数据集的可比基线相比,该方法取得了优异的业绩。

5
下载
关闭预览

相关内容

包括微软、CMU、Stanford在内的顶级人工智能专家和学者们正在研究更复杂的任务:让机器像人类一样阅读文本,进而根据对该文本的理解来回答问题。这种阅读理解就像是让计算机来做我们高考英语的阅读理解题。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月24日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月29日
Knowledge Based Machine Reading Comprehension
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月12日
VIP会员
最新内容
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
8+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
6+阅读 · 5月29日
相关VIP内容
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月24日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员