Blind recognition of polar-coded transmissions is an important task in non-cooperative wireless forensics and security-oriented signal analysis. When the code length is known or has been estimated, recovering the frozen/information bit-position pattern is a key step in identifying the underlying polar-code structure and enabling subsequent information recovery from intercepted observations. In this paper, blind recognition of polar codes is investigated from a hypothesis-testing perspective under the successive cancellation (SC)-based synthetic bit-channel representation. First, under an ideal SC-consistent condition, we formulate position-wise recognition as a binary hypothesis test between frozen-position and information-position models, which provides a theoretical benchmark for analyzing their intrinsic distinguishability. Second, we show that the adopted soft recognition metric admits an exact shifted log-likelihood-ratio interpretation. This justifies ln 2 as the neutral threshold under equal priors and costs, while unequal priors or costs lead to the corresponding Bayesian threshold shift. Third, under the ideal SC-consistent model and this neutral setting, we derive upper and lower bounds on the position-wise and sequence-level recognition error probabilities with multiple independent observations. The resulting overlap coefficient is further related to the classical Bhattacharyya parameter, establishing an interpretable link between blind-recognition difficulty and polar synthetic-channel reliability. Simulation results show that the derived bounds characterize the recognition performance under the ideal SC-consistent model and capture the effects of code length, the number of intercepted observations, and SNR. Further paired comparisons in the tested settings indicate that the SC-consistent recursion provides a good sequence-level match to the realistic SC-recursive procedure.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《安全且具韧性的太空通信》300页
专知会员服务
15+阅读 · 6月29日
编码计算研究综述
专知会员服务
22+阅读 · 2021年10月26日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年1月9日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
H-Nets:让CNN的旋转等变性更加稳定
论智
12+阅读 · 2018年4月18日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月16日
VIP会员
最新内容
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
7+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
6+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
11+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
12+阅读 · 8月8日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
H-Nets:让CNN的旋转等变性更加稳定
论智
12+阅读 · 2018年4月18日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员