The Horvitz-Thompson (HT), the Rao-Hartley-Cochran (RHC) and the generalized regression (GREG) estimators of the finite population mean are considered, when the observations are from an infinite dimensional space. We compare these estimators based on their asymptotic distributions under some commonly used sampling designs and some superpopulations satisfying linear regression models. We show that the GREG estimator is asymptotically at least as efficient as any of the other two estimators under different sampling designs considered in this paper. Further, we show that the use of some well known sampling designs utilizing auxiliary information may have an adverse effect on the performance of the GREG estimator, when the degree of heteroscedasticity present in linear regression models is not very large. On the other hand, the use of those sampling designs improves the performance of this estimator, when the degree of heteroscedasticity present in linear regression models is large. We develop methods for determining the degree of heteroscedasticity, which in turn determines the choice of appropriate sampling design to be used with the GREG estimator. We also investigate the consistency of the covariance operators of the above estimators. We carry out some numerical studies using real and synthetic data, and our theoretical results are supported by the results obtained from those numerical studies.


翻译:本文考虑观测数据来自无限维空间时,有限总体均值的Horvitz-Thompson(HT)估计量、Rao-Hartley-Cochran(RHC)估计量以及广义回归(GREG)估计量。我们在若干常用抽样设计及满足线性回归模型的超总体条件下,基于这些估计量的渐近分布进行比较。研究表明,在本文考察的不同抽样设计下,GREG估计量渐近效率至少不低于其他两种估计量。进一步发现,当线性回归模型中异方差程度较小时,利用辅助信息的某些著名抽样设计可能对GREG估计量的表现产生不利影响;而当异方差程度较大时,采用这些抽样设计反而会提升该估计量的性能。我们开发了判定异方差程度的方法,该方法进而决定了与GREG估计量配合使用的合适抽样设计选择。我们还探讨了上述估计量协方差算子的一致性。通过真实数据与合成数据的数值实验,理论结果得到了数值结果的充分验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月12日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
0+阅读 · 53分钟前
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:37
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:27
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员