In this note we use the State of the Union Address (SOTU) dataset from Kaggle to make some surprising (and some not so surprising) observations pertaining to the general timeline of American history, and the character and nature of the addresses themselves. Our main approach is using vector embeddings, such as BERT (DistilBERT) and GPT-2. While it is widely believed that BERT (and its variations) is most suitable for NLP classification tasks, we find out that GPT-2 in conjunction with nonlinear dimension reduction methods such as UMAP provide better separation and stronger clustering. This makes GPT-2 + UMAP an interesting alternative. In our case, no model fine-tuning is required, and the pre-trained out-of-the-box GPT-2 model is enough. We also used a fine-tuned DistilBERT model for classification detecting which President delivered which address, with very good results (accuracy 93\% - 95\% depending on the run). An analogous task was performed to determine the year of writing, and we were able to pin it down to about 4 years (which is a single presidential term). It is worth noting that SOTU addresses provide relatively small writing samples (with about 8000 words on average, and varying widely from under 2000 words to more than 20000), and that the amount of authors is relatively large (we used SOTU addresses of 42 US presidents). This shows that the techniques employed turn out to be rather efficient, while all the computations described in this note can be performed using a single GPU instance of Google Colab. The accompanying code is available on GitHub.


翻译:本文利用Kaggle上的国情咨文(SOTU)数据集,针对美国历史总体时间线以及咨文本身特征与性质,提出了一些令人惊讶(以及部分意料之中)的观察。我们的主要方法基于向量嵌入技术,包括BERT(DistilBERT)和GPT-2。尽管普遍认为BERT(及其变体)最适用于自然语言处理分类任务,但我们发现GPT-2结合非线性降维方法(如UMAP)能够实现更优的分离效果与更强的聚类特性。这使得GPT-2 + UMAP成为一种值得关注的替代方案。在本研究中,无需进行模型微调,预训练的原始GPT-2模型即可胜任。我们还使用微调后的DistilBERT模型进行分类任务,以识别每篇咨文对应的总统,取得了极佳效果(准确率因运行批次不同介于93%至95%之间)。我们针对写作年份进行了类似分析,成功将年份误差缩小至约4年(即一个总统任期)。值得注意的是,国情咨文提供的文本样本量相对较小(平均约8000字,且范围跨度极大——从不足2000字到超过20000字),作者数量却相对较多(我们使用了42位美国总统的国情咨文)。这表明本文采用的技术具有显著高效性,而文中描述的所有计算工作均可通过单个Google Colab GPU实例完成。配套代码已发布于GitHub。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年3月1日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月29日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月29日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:54
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:52
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员