Nowadays, more literature estimates their parameters of interest relying on estimating equations with two or more nuisance parameters. In some cases, one might be able to find a population-level doubly (or possibly multiply) robust estimating equation which has zero mean provided one of the nuisance parameters is correctly specified, without knowing which. This property is appealing in practice because it suggests "model doubly robust" estimators that entail extra protection against model misspecification. Typically asymptotic inference of such a doubly robust estimator is relatively simple through classical Z-estimation theory under standard regularity conditions. In other cases, machine learning techniques are leveraged to achieve "rate double robustness", with cross fitting. However, the classical theory might be insufficient when all nuisance parameters involve complex time structures and are possibly in the form of continuous-time stochastic nuisance processes. In such cases, we caution that extra assumptions are needed, especially on total variation. In this paper, as an example, we consider a general class of double robust estimating equations and develop generic assumptions on the asymptotic properties of the estimators of nuisance parameters such that the resulted estimator for the parameter of interest is consistent and asymptotically normal. We illustrate our framework in some examples. We also caution a gap between population double robustness and rate double robustness.


翻译:如今,越来越多的文献依赖于包含两个或更多 nuisance 参数的估计方程来估计其感兴趣的参数。在某些情况下,人们可能能够找到一种在总体层面具有双(或可能多)稳健性的估计方程,只要其中一个 nuisance 参数被正确指定(无需知道是哪一个),该方程的均值就为零。这一性质在实践中颇具吸引力,因为它提供了“模型双稳健”估计量,从而对模型误设提供额外保护。通常,在标准正则性条件下,通过经典的 Z-估计理论,这种双稳健估计量的渐近推断相对简单。在其他情况下,则利用机器学习技术并结合交叉拟合来实现“率双稳健性”。然而,当所有 nuisance 参数涉及复杂的时间结构,并且可能以连续时间随机 nuisance 过程的形式存在时,经典理论可能并不充分。在这种情况下,我们提醒需要附加假设,特别是关于总变差的假设。本文以一类一般的双稳健估计方程为例,针对 nuisance 参数估计量的渐近性质提出了一类通用假设,使得由此得到的感兴趣参数估计量具有一致性和渐近正态性。我们通过一些例子来说明我们的框架。同时,我们也提醒注意总体双稳健性与率双稳健性之间的差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月30日
Meta-Learning with Implicit Gradients
Arxiv
13+阅读 · 2019年9月10日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员