Non-additive uncertainty theories, typically possibility theory, belief functions and imprecise probabilities share a common feature with modal logic: the duality properties between possibility and necessity measures, belief and plausibility functions as well as between upper and lower probabilities extend the duality between possibility and necessity modalities to the graded environment. It has been shown that the all-or-nothing version of possibility theory can be exactly captured by a minimal epistemic logic (MEL) that uses a very small fragment of the KD modal logic, without resorting to relational semantics. Besides, the case of belief functions has been studied independently, and a belief function logic has been obtained by extending the modal logic S5 to graded modalities using {\L}ukasiewicz logic, albeit using relational semantics. This paper shows that a simpler belief function logic can be devised by adding {\L}ukasiewicz logic on top of MEL. It allows for a more natural semantics in terms of Shafer basic probability assignments.


翻译:非可加不确定性理论,典型的有可能性理论、信度函数和精确概率,它们与模态逻辑共享一个共同特征:可能性测度与必然性测度之间、信度函数与似然函数之间以及上概率与下概率之间的对偶性质,将可能性模态与必然性模态之间的对偶推广到了分级环境中。已有研究表明,可能性理论的全有或全无版本可以精确地被一种最小认知逻辑(MEL)所刻画,该逻辑使用了KD模态逻辑的一个非常小的片段,而无需借助关系语义。此外,信度函数的情况已被独立研究,通过使用Łukasiewicz逻辑将模态逻辑S5扩展到分级模态,得到了一种信度函数逻辑,尽管它仍使用了关系语义。本文表明,通过在MEL之上添加Łukasiewicz逻辑,可以设计出一种更简单的信度函数逻辑。该逻辑在Shafer基本概率赋值的意义上允许更自然的语义。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2023新书】使用Python进行统计和数据可视化,554页pdf
专知会员服务
130+阅读 · 2023年1月29日
【干货书】工程和科学中的概率和统计,
专知会员服务
58+阅读 · 2022年12月24日
【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年12月8日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知
24+阅读 · 2021年12月8日
谷歌足球游戏环境使用介绍
CreateAMind
33+阅读 · 2019年6月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月13日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
12+阅读 · 2021年8月19日
A Survey on Bayesian Deep Learning
Arxiv
64+阅读 · 2020年7月2日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
7+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
5+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
相关资讯
【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知
24+阅读 · 2021年12月8日
谷歌足球游戏环境使用介绍
CreateAMind
33+阅读 · 2019年6月27日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员