Compared to minutia-based fingerprint representations, fixed-length representations are attractive due to simple and efficient matching. However, fixed-length fingerprint representations are limited in accuracy when matching fingerprints with different visible areas, which can occur due to different finger poses or acquisition methods. To address this issue, we propose a localized deep representation of fingerprint, named LDRF. By focusing on the discriminative characteristics within local regions, LDRF provides a more robust and accurate fixed-length representation for fingerprints with variable visible areas. LDRF can be adapted to retain information within any valid area, making it highly flexible. The matching scores produced by LDRF also exhibit intuitive statistical characteristics, which led us to propose a matching score normalization technique to mitigate the uncertainty in the cases of very small overlapping area. With this new technique, we can maintain a high level of accuracy and reliability in our fingerprint matching, even as the size of the database grows rapidly. Our experimental results on 21 datasets containing over 140K fingerprints of various finger poses and impression types show that LDRF outperforms other fixed-length representations and is robust to sensing technologies and impression types. Besides, the proposed matching score normalization effectively reduces the false match rate (FMR) in large-scale identification experiments comprising over 5.11 million fingerprints. Specifically, this technique results in a reduction of two orders of magnitude compared to matching without matching score normalization and five orders of magnitude compared to prior works.


翻译:相较于基于细节特征的指纹表示方法,固定长度表示因其简单高效的匹配特性而备受青睐。然而,当匹配具有不同可见区域的指纹时(可能由不同手指姿态或采集方法导致),固定长度指纹表示在准确性方面存在局限。为解决此问题,我们提出一种名为LDRF的局部深度指纹表示方法。通过聚焦局部区域内的判别性特征,LDRF为具有可变可见区域的指纹提供了更鲁棒、更准确的固定长度表示。LDRF可适配保留任意有效区域内的信息,具有高度灵活性。LDRF生成的匹配分数还展现出直观的统计特性,这促使我们提出一种匹配分数归一化技术,以减轻重叠区域极小时的匹配不确定性。借助这项新技术,即使在数据库规模快速增长的情况下,我们仍能保持指纹匹配的高精度与高可靠性。我们在包含14万枚以上不同手指姿态和按压类型指纹的21个数据集上的实验结果表明,LDRF优于其他固定长度表示方法,且对传感技术和按压类型具有鲁棒性。此外,在包含超过511万枚指纹的大规模识别实验中,所提出的匹配分数归一化技术有效降低了错误匹配率(FMR)。具体而言,该技术相较于未使用匹配分数归一化的方法降低了两个数量级的错误率,相较于现有工作降低了五个数量级。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月12日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月12日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员