The conditional randomization test (CRT) was recently proposed to test whether two random variables X and Y are conditionally independent given random variables Z. The CRT assumes that the conditional distribution of X given Z is known under the null hypothesis and then it is compared to the distribution of the observed samples of the original data. The aim of this paper is to develop a novel alternative of CRT by using nearest-neighbor sampling without assuming the exact form of the distribution of X given Z. Specifically, we utilize the computationally efficient 1-nearest-neighbor to approximate the conditional distribution that encodes the null hypothesis. Then, theoretically, we show that the distribution of the generated samples is very close to the true conditional distribution in terms of total variation distance. Furthermore, we take the classifier-based conditional mutual information estimator as our test statistic. The test statistic as an empirical fundamental information theoretic quantity is able to well capture the conditional-dependence feature. We show that our proposed test is computationally very fast, while controlling type I and II errors quite well. Finally, we demonstrate the efficiency of our proposed test in both synthetic and real data analyses.


翻译:条件随机化检验(CRT)是近期提出的用于检验两个随机变量X和Y在给定随机变量Z的条件下是否条件独立的方法。CRT假设在原假设下X给定Z的条件分布已知,并将其与原始数据观测样本的分布进行比较。本文旨在通过使用最近邻采样,在不假设X给定Z的条件分布确切形式的前提下,发展一种新颖的CRT替代方法。具体而言,我们采用计算高效的1-最近邻方法近似编码原假设的条件分布。理论上,我们证明生成样本的分布与真实条件分布在总变差距离上非常接近。此外,我们采用基于分类器的条件互信息估计量作为检验统计量。该统计量作为经验性的基础信息论量,能够有效捕捉条件依赖特征。我们表明所提检验方法在计算速度极快的同时,能很好控制第一类和第二类错误。最后,我们在合成数据和真实数据分析中验证了该检验的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
45+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
1+阅读 · 2022年6月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月24日
VIP会员
最新内容
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
8+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
13+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
12+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
16+阅读 · 10月15日
现代电磁战:集成式系统簇时代如何实现频谱优势
相关VIP内容
专知会员服务
45+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员