Complex simulator-based models are now routinely used to perform inference across the sciences and engineering, but existing inference methods are often unable to account for outliers and other extreme values in data which occur due to faulty measurement instruments or human error. In this paper, we introduce a novel approach to simulation-based inference grounded in generalised Bayesian inference and a neural approximation of a weighted score-matching loss. This leads to a method that is both amortised and provably robust to outliers, a combination not achieved by existing approaches. Furthermore, through a carefully chosen conditional density model, we demonstrate that inference can be further simplified and performed without the need for Markov chain Monte Carlo sampling, thereby offering significant computational advantages, with complexity that is only a small fraction of that of current state-of-the-art approaches.


翻译:基于仿真的复杂模型现已在科学与工程领域被常规用于执行推断,但现有推断方法通常无法处理因测量仪器故障或人为错误导致的数据异常值与极端值。本文提出了一种基于广义贝叶斯推断和加权评分匹配损失的神经近似的新颖仿真推断方法。该方法实现了摊销化且可证明对异常值具有鲁棒性,这是现有方法未能同时具备的特性。此外,通过精心设计的条件密度模型,我们证明了推断过程可进一步简化,无需依赖马尔可夫链蒙特卡罗采样,从而提供显著的计算优势——其复杂度仅为当前最先进方法的极小部分。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月11日
【干货书】贝叶斯推断随机过程,449页pdf
专知
31+阅读 · 2020年8月27日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月10日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
3+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
8+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
12+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
17+阅读 · 10月15日
相关VIP内容
【NeurIPS 2020】近似推断进展,272页ppt
专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员