Negative sampling methods are vital in implicit recommendation models as they allow us to obtain negative instances from massive unlabeled data. Most existing approaches focus on sampling hard negative samples in various ways. These studies are orthogonal to the recommendation model and implicit datasets. However, such an idea contradicts the common belief in AutoML that the model and dataset should be matched. Empirical experiments suggest that the best-performing negative sampler depends on the implicit dataset and the specific recommendation model. Hence, we propose a hypothesis that the negative sampler should align with the capacity of the recommendation models as well as the statistics of the datasets to achieve optimal performance. A mismatch between these three would result in sub-optimal outcomes. An intuitive idea to address the mismatch problem is to exhaustively select the best-performing negative sampler given the model and dataset. However, such an approach is computationally expensive and time-consuming, leaving the problem unsolved. In this work, we propose the AutoSample framework that adaptively selects the best-performing negative sampler among candidates. Specifically, we propose a loss-to-instance approximation to transform the negative sampler search task into the learning task over a weighted sum, enabling end-to-end training of the model. We also designed an adaptive search algorithm to extensively and efficiently explore the search space. A specific initialization approach is also obtained to better utilize the obtained model parameters during the search stage, which is similar to curriculum learning and leads to better performance and less computation resource consumption. We evaluate the proposed framework on four benchmarks over three models. Extensive experiments demonstrate the effectiveness and efficiency of our proposed framework.


翻译:负采样方法在隐式推荐模型中至关重要,因其能从海量未标记数据中获取负样本。现有方法主要聚焦于通过多种方式采样困难负样本,这类研究与推荐模型及隐式数据集正交。然而,这种思路与AutoML中"模型与数据需匹配"的普遍认知相悖。实证研究表明,最优负采样器的选择取决于隐式数据集特性与具体推荐模型。为此,我们提出假说:负采样器需与推荐模型容量及数据集统计特征协同适配,三者失配将导致次优结果。直观解决失配问题的方法是针对给定模型与数据集穷举筛选最优负采样器,但该方案计算成本高昂且耗时。本文提出AutoSample框架,可自适应地从候选集中选择最优负采样器。具体而言,我们设计损失-样本近似方法,将负采样器搜索任务转化为加权和的学习任务,实现模型端到端训练;同时开发自适应搜索算法以充分高效探索搜索空间。此外,借鉴课程学习思想提出特定初始化策略,在搜索阶段更好利用已有模型参数,从而提升性能并降低计算资源消耗。我们在三个模型、四个基准数据集上评估了所提框架,大量实验证明了其有效性与高效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Dynamic AGV Task Allocation in Intelligent Warehouses
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月22日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Learning Implicit Fields for Generative Shape Modeling
Arxiv
11+阅读 · 2018年12月6日
VIP会员
最新内容
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
6+阅读 · 6月9日
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
4+阅读 · 6月9日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Dynamic AGV Task Allocation in Intelligent Warehouses
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月22日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Learning Implicit Fields for Generative Shape Modeling
Arxiv
11+阅读 · 2018年12月6日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员