While diffusion has drawn considerable recent attention from the language modeling community, continuous diffusion has appeared less scalable than discrete approaches. To challenge this belief we revisit Plaid, a likelihood-based continuous diffusion language model (DLM), and construct RePlaid by aligning the architecture of Plaid with modern discrete DLMs. In this unified setting, we establish the first scaling law for continuous DLMs that rivals discrete DLMs: RePlaid exhibits a compute gap of only $20\times$ compared to autoregressive models, outperforms Duo while using fewer parameters, and outperforms MDLM in the over-trained regime. We benchmark RePlaid against recent continuous DLMs: on OpenWebText, RePlaid achieves a new state-of-the-art PPL bound of $22.1$ among continuous DLMs and superior generation quality. These results suggest that continuous diffusion, when trained via likelihood, is a highly competitive and scalable alternative to discrete DLMs. Moreover, we offer theoretical insights to understand the advantage of likelihood-based training. We show that optimizing the noise schedule to minimize the ELBO's variance naturally yields linear cross-entropy (information loss) over time. This evenly distributes denoising difficulty without any case-specific time reparameterization. In addition, we find that optimizing embeddings via likelihood creates structured geometries and drives the most significant likelihood gain.


翻译:尽管扩散模型近期引起了语言建模界的广泛关注,但连续扩散的可扩展性似乎不如离散方法。为挑战这一观点,我们重新审视了基于似然的连续扩散语言模型Plaid,并通过将其架构与现代离散扩散语言模型对齐构建了RePlaid。在此统一框架下,我们首次建立了与离散扩散语言模型相媲美的连续扩散语言模型缩放定律:RePlaid相较于自回归模型仅存在20倍的计算差距,在参数量更少的情况下优于Duo,并在过训练阶段优于MDLM。我们将RePlaid与近期连续扩散语言模型进行基准测试:在OpenWebText上,RePlaid在连续扩散语言模型中实现了22.1的最新最优困惑度下界,并展现出更优的生成质量。这些结果表明,通过似然训练的连续扩散是离散扩散语言模型极具竞争力和可扩展性的替代方案。此外,我们提供了理论洞见以理解基于似然训练的优势。我们证明,优化噪声调度以最小化ELBO方差会自然产生随时间线性分布的交叉熵(信息损失)。这在不依赖特定案例的时间重参数化情况下均匀分配了去噪难度。同时,我们发现通过似然优化嵌入会形成结构化几何空间,并带来最显著的似然增益。

0
下载
关闭预览

相关内容

让 iOS 8 和 OS X Yosemite 无缝切换的一个新特性。 > Apple products have always been designed to work together beautifully. But now they may really surprise you. With iOS 8 and OS X Yosemite, you’ll be able to do more wonderful things than ever before.

Source: Apple - iOS 8
扩散语言模型综述
专知会员服务
19+阅读 · 2025年8月15日
用于语言生成的离散扩散模型
专知会员服务
12+阅读 · 2025年7月10日
连续表示方法、理论与应用:综述与前瞻
专知会员服务
23+阅读 · 2025年5月28日
【NeurIPS2024】释放扩散模型在小样本语义分割中的潜力
专知会员服务
17+阅读 · 2024年10月4日
详解扩散模型:从DDPM到稳定扩散,附Slides与视频
专知会员服务
87+阅读 · 2022年10月9日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
一文读懂线性回归、岭回归和Lasso回归
CSDN
34+阅读 · 2019年10月13日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
近期语音类前沿论文
深度学习每日摘要
14+阅读 · 2019年3月17日
读扩散?写扩散?推拉架构一文搞定!
架构师之路
17+阅读 · 2019年2月1日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月25日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
7+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关资讯
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
一文读懂线性回归、岭回归和Lasso回归
CSDN
34+阅读 · 2019年10月13日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
近期语音类前沿论文
深度学习每日摘要
14+阅读 · 2019年3月17日
读扩散?写扩散?推拉架构一文搞定!
架构师之路
17+阅读 · 2019年2月1日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
相关基金
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员