Neural solvers provide fast solutions to graph combinatorial optimization problems, but training alone does not guarantee solution quality. Exact methods guarantee optimality but can be prohibitively expensive. We propose Neural Fixed-Parameter Tractable (N-FPT), a neural-model-agnostic framework that uses parameterized algorithms to improve neural solutions without retraining and guide learning. It restricts neural advice to a treewidth modulator and completes the bounded-treewidth remainder exactly. It returns and certifies the best achievable solution under any valid advice, improving the neural solution whenever a better compatible completion exists. We prove this guarantee and global optimality under perfect advice. Its incremental-confidence N-FPT (NIC-FPT) and randomized-deferral N-FPT (NRD-FPT) variants consolidate neural advice. Beyond inference, N-FPT feedback becomes available as neural decisions make exact completion tractable. From that state onward, it supplies what final solution rewards lack: the first decision that rules out every optimal completion and alternatives that preserve one. One exact computation supplies reusable guidance for continuations from that state, even when neural samples miss its optimum. Experiments across graph combinatorial optimization problems demonstrate solution-quality gains with different neural models and robustness to graph-size and distribution shifts. The learned completion model reaches optimal completions more often than reinforcement learning (RL) alone, without an exact solver at inference. N-FPT thus uses graph structure to improve neural solutions and guide learning toward optimal completion.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Graph Neural Networks 综述
计算机视觉life
30+阅读 · 2019年8月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
李宏毅-201806-中文-Deep Reinforcement Learning精品课程分享
深度学习与NLP
15+阅读 · 2018年6月20日
论文报告 | Graph-based Neural Multi-Document Summarization
科技创新与创业
15+阅读 · 2017年12月15日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2019年3月28日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
4+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员