Software defect prediction aims to identify defect-prone code, aiding developers in optimizing testing resource allocation. Most defect prediction approaches primarily focus on coarse-grained, file-level defect prediction, which fails to provide developers with the precision required to locate defective code. Recently, some researchers have proposed fine-grained, line-level defect prediction methods. However, most of these approaches lack an in-depth consideration of the contextual semantics of code lines and neglect the local interaction information among code lines. To address the above issues, this paper presents a line-level defect prediction method grounded in a code bilinear attention fusion framework (BAFLineDP). This method discerns defective code files and lines by integrating source code line semantics, line-level context, and local interaction information between code lines and line-level context. Through an extensive analysis involving within- and cross-project defect prediction across 9 distinct projects encompassing 32 releases, our results demonstrate that BAFLineDP outperforms current advanced file-level and line-level defect prediction approaches.


翻译:软件缺陷预测旨在识别易缺陷代码,帮助开发者优化测试资源分配。大多数缺陷预测方法主要关注粗粒度的文件级缺陷预测,这无法为开发者提供定位缺陷代码所需的精度。近期,部分研究者提出了细粒度的行级缺陷预测方法。然而,这些方法大多缺乏对代码行上下文语义的深入考量,并忽略了代码行间的局部交互信息。针对上述问题,本文提出了一种基于代码双线性注意力融合框架的行级缺陷预测方法(BAFLineDP)。该方法通过整合源代码行语义、行级上下文以及代码行与行级上下文之间的局部交互信息,来识别缺陷代码文件和行。通过对涵盖9个不同项目32个版本的跨项目及项目内缺陷预测的广泛分析,我们的结果表明,BAFLineDP在性能上优于当前先进的文件级和行级缺陷预测方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

代码(Code)是专知网的一个重要知识资料文档板块,旨在整理收录论文源代码、复现代码,经典工程代码等,便于用户查阅下载使用。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Deep Face Recognition: A Survey
Arxiv
18+阅读 · 2019年2月12日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
0+阅读 · 12分钟前
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
0+阅读 · 28分钟前
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
0+阅读 · 38分钟前
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
0+阅读 · 53分钟前
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员