This two-part paper develops a paradigmatic theory and detailed methods of the joint electricity market design using reinforcement-learning (RL)-based simulation. In Part 2, this theory is further demonstrated by elaborating detailed methods of designing an electricity spot market (ESM), together with a reserved capacity product (RC) in the ancillary service market (ASM) and a virtual bidding (VB) product in the financial market (FM). Following the theory proposed in Part 1, firstly, market design options in the joint market are specified. Then, the Markov game model is developed, in which we show how to incorporate market design options and uncertain risks in model formulation. A multi-agent policy proximal optimization (MAPPO) algorithm is elaborated, as a practical implementation of the generalized market simulation method developed in Part 1. Finally, the case study demonstrates how to pick the best market design options by using some of the market operation performance indicators proposed in Part 1, based on the simulation results generated by implementing the MAPPO algorithm. The impacts of different market design options on market participants' bidding strategy preference are also discussed.


翻译:本文分为上下两篇,提出了基于强化学习仿真的联合电力市场设计的范式理论及详细方法。在第二部分中,我们通过详细阐述电力现货市场(ESM)的设计方法,以及辅助服务市场(ASM)中的备用容量产品(RC)和金融市场(FM)中的虚拟竞价产品(VB),进一步论证了这一理论。遵循第一部分提出的理论,首先明确了联合市场中的设计选项。随后,建立了马尔可夫博弈模型,展示了如何将市场设计选项和不确定性风险纳入模型构建。作为第一部分所提出的通用市场仿真方法的具体实现,我们详细阐述了多智能体近端策略优化(MAPPO)算法。最后,通过案例研究,基于MAPPO算法的仿真结果,运用第一部分提出的部分市场运行绩效指标,展示了如何选择最优市场设计选项,并讨论了不同市场设计选项对市场参与者报价策略偏好的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
【2022新书】强化学习工业应用,408页pdf
专知会员服务
232+阅读 · 2022年2月3日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
95+阅读 · 2022年8月2日
Arxiv
67+阅读 · 2022年4月13日
Arxiv
16+阅读 · 2020年2月6日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
5+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
2+阅读 · 6月10日
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
15+阅读 · 6月10日
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
7+阅读 · 6月10日
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
8+阅读 · 6月10日
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 6月10日
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员