The \textsc{Co-Path Packing} (resp., \textsc{Co-Path Set}) problem asks whether a given graph can be edited to a collection of induced paths by deleting at most $k$ vertices (resp., $k$ edges). Both are fundamental problems with significant applications in bioinformatics and have been extensively studied within the framework of exact and parameterized algorithms. Currently, the state-of-the-art approach utilizes the randomized ``Cut \& Count'' technique, which solves \textsc{Co-Path Set} in $O^*(4^{\mathbf{tw}})$ time and \textsc{Co-Path Packing} in $O^*(5^{\mathbf{pw}})$ time, where $\mathbf{tw}$ is treewidth and $\mathbf{pw}$ is pathwidth. However, as there is no known method to derandomize the ``Cut \& Count'' technique, the existence of deterministic single exponential time algorithms for these problems parameterized by treewidth has remained an open question. In this paper, we resolve this gap by providing deterministic single exponential time algorithms for both problems when parameterized by treewidth.


翻译:\textsc{Co-Path Packing}(分别地,\textsc{Co-Path Set})问题询问:给定图是否可以通过删除至多 $k$ 个顶点(分别地,$k$ 条边)编辑为一条诱导路径的集合。这两个均是基础问题,在生物信息学中具有重要应用,并在精确算法与参数化算法的框架下得到了广泛研究。目前,最先进的方法采用随机化的“Cut & Count”技术,该技术能在 $O^*(4^{\mathbf{tw}})$ 时间内解决 \textsc{Co-Path Set},并在 $O^*(5^{\mathbf{pw}})$ 时间内解决 \textsc{Co-Path Packing},其中 $\mathbf{tw}$ 为树宽,$\mathbf{pw}$ 为路径宽。然而,由于尚无已知方法可以对“Cut & Count”技术进行去随机化,因此以树宽为参数化该问题的确定性单指数时间算法是否存在仍是一个悬而未决的问题。在本文中,我们通过提供以树宽为参数化的两个问题的确定性单指数时间算法,解决了这一空白。

0
下载
关闭预览

相关内容

深度学习模型不确定性方法对比
PaperWeekly
20+阅读 · 2020年2月10日
标签间相关性在多标签分类问题中的应用
人工智能前沿讲习班
23+阅读 · 2019年6月5日
论文浅尝 | 用于知识图中链接预测的嵌入方法 SimplE
开放知识图谱
24+阅读 · 2019年4月3日
半监督深度学习小结:类协同训练和一致性正则化
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
专知主题链路知识推荐#2——参数估计方法
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月27日
Arxiv
0+阅读 · 4月12日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
0+阅读 · 36分钟前
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
0+阅读 · 38分钟前
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
相关资讯
深度学习模型不确定性方法对比
PaperWeekly
20+阅读 · 2020年2月10日
标签间相关性在多标签分类问题中的应用
人工智能前沿讲习班
23+阅读 · 2019年6月5日
论文浅尝 | 用于知识图中链接预测的嵌入方法 SimplE
开放知识图谱
24+阅读 · 2019年4月3日
半监督深度学习小结:类协同训练和一致性正则化
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
专知主题链路知识推荐#2——参数估计方法
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员