Abductive reasoning aims to make the most likely inference for a given set of incomplete observations. In this work, we propose a new task called abductive action inference, in which given a situation, the model answers the question `what actions were executed by the human in order to arrive in the current state?'. Given a state, we investigate three abductive inference problems: action set prediction, action sequence prediction, and abductive action verification. We benchmark several SOTA models such as Transformers, Graph neural networks, CLIP, BLIP, end-to-end trained Slow-Fast, and Resnet50-3D models. Our newly proposed object-relational BiGED model outperforms all other methods on this challenging task on the Action Genome dataset. Codes will be made available.


翻译:溯因推理旨在对一组不完整观测做出最可能的推断。本文提出一项名为"溯因动作推理"的新任务:给定某个情境,模型需回答"人类为达到当前状态执行了哪些动作"这一问题。针对给定状态,我们研究了三类溯因推理问题:动作集合预测、动作序列预测以及溯因动作验证。我们对比了多种SOTA模型(如Transformer、图神经网络、CLIP、BLIP、端到端训练的Slow-Fast及ResNet50-3D模型),并提出了新型对象关系BiGED模型。在Action Genome数据集上,该模型在此挑战性任务中优于所有其他方法。代码将开源提供。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
精彩活动丨AI for Graph Computation学术研讨会
图与推荐
1+阅读 · 2022年7月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
9+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
8+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
12+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
6+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
12+阅读 · 9月21日
相关VIP内容
百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员