The low-degree polynomial framework has emerged as a powerful tool for providing evidence of statistical-computational gaps in high-dimensional inference. For detection problems, the standard approach bounds the low-degree advantage through an explicit orthonormal basis. However, this method does not extend naturally to estimation tasks, and thus fails to capture the \emph{detection-recovery gap phenomenon} that arises in many high-dimensional problems. Although several important advances have been made to overcome this limitation \cite{SW22, SW25, CGGV25+}, the existing approaches often rely on delicate, model-specific combinatorial arguments. In this work, we develop a general approach for obtaining \emph{conditional computational lower bounds} for recovery problems from mild bounds on low-degree testing advantage. Our method combines the notion of algorithmic contiguity in \cite{Li25} with a cross-validation reduction in \cite{DHSS25} that converts successful recovery into a hypothesis test with lopsided success probabilities. In contrast to prior unconditional lower bounds, our argument is conceptually simple, flexible, and largely model-independent. We apply this framework to several canonical inference problems, including planted submatrix, planted dense subgraph, stochastic block model, multi-frequency angular synchronization, orthogonal group synchronization, and multi-layer stochastic block model. In the first three settings, our method recovers existing low-degree lower bounds for recovery in \cite{SW22, SW25} via a substantially simpler argument. In the latter three, it gives new evidence for conjectured computational thresholds including the persistence of detection-recovery gaps. Together, these results suggest that mild control of low-degree advantage is often sufficient to explain computational barriers for recovery in high-dimensional statistical models.


翻译:低度多项式框架已成为高维推断中证明统计-计算差距的有力工具。对于检测问题,标准方法通过显式正交基约束低度优势。然而,该方法无法自然扩展到估计任务,因而无法捕捉许多高维问题中出现的检测-恢复差距现象。尽管已有若干重要进展克服这一局限[22,25,+25],现有方法常依赖于特定模型、细节繁复的组合论证。本文中,我们发展了一种通用方法,能从低度测试优势的弱约束出发,推导恢复问题的条件性计算下界。我们的方法将[25]中算法邻接性的概念与[25]中通过交叉验证降维将成功恢复转化为偏向性假设检验的技术相结合。与先前的无条件下界不同,我们的论证在概念上简洁、灵活且基本与模型无关。我们将此框架应用于若干经典推断问题,包括植入子矩阵、植入稠密子图、随机块模型、多频角同步、正交群同步及多层随机块模型。在前三个场景中,我们的方法通过显著简化的论证复现了[22,25]中已有的恢复低度下界;在后三个场景中,它为包括检测-恢复差距持续存在的推测性计算阈值提供了新证据。这些结果共同表明,低度优势的弱约束通常足以解释高维统计模型中恢复问题的计算障碍。

0
下载
关闭预览

相关内容

《利用深度学习进行目标姿态估计》2023最新63页论文
专知会员服务
48+阅读 · 2023年8月29日
【NeurIPS 2021】设置多智能体策略梯度的方差
专知会员服务
21+阅读 · 2021年10月24日
专知会员服务
46+阅读 · 2020年7月29日
从泰勒展开来看梯度下降算法
深度学习每日摘要
13+阅读 · 2019年4月9日
博客 | 基于深度学习的目标检测算法综述(二)
AI研习社
11+阅读 · 2018年8月22日
干货 | 基于深度学习的目标检测算法综述(二)
AI科技评论
21+阅读 · 2018年8月20日
深度学习时代的目标检测算法
炼数成金订阅号
40+阅读 · 2018年3月19日
综述:深度学习时代的目标检测算法
极市平台
27+阅读 · 2018年3月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:00
21世纪的无人机战争
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:05
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:51
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
《利用深度学习进行目标姿态估计》2023最新63页论文
专知会员服务
48+阅读 · 2023年8月29日
【NeurIPS 2021】设置多智能体策略梯度的方差
专知会员服务
21+阅读 · 2021年10月24日
专知会员服务
46+阅读 · 2020年7月29日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员