Sign Language Translation (SLT) is a promising technology to bridge the communication gap between the deaf and the hearing people. Recently, researchers have adopted Neural Machine Translation (NMT) methods, which usually require large-scale corpus for training, to achieve SLT. However, the publicly available SLT corpus is very limited, which causes the collapse of the token representations and the inaccuracy of the generated tokens. To alleviate this issue, we propose ConSLT, a novel token-level \textbf{Con}trastive learning framework for \textbf{S}ign \textbf{L}anguage \textbf{T}ranslation , which learns effective token representations by incorporating token-level contrastive learning into the SLT decoding process. Concretely, ConSLT treats each token and its counterpart generated by different dropout masks as positive pairs during decoding, and then randomly samples $K$ tokens in the vocabulary that are not in the current sentence to construct negative examples. We conduct comprehensive experiments on two benchmarks (PHOENIX14T and CSL-Daily) for both end-to-end and cascaded settings. The experimental results demonstrate that ConSLT can achieve better translation quality than the strong baselines.


翻译:符号语言翻译(SLT)是一项有望弥合聋人与听力正常人群沟通障碍的前沿技术。近年来,研究者采用通常需要大规模语料库训练的神经机器翻译(NMT)方法来实现SLT。然而,公开可用的SLT语料库十分有限,这导致令牌表示崩溃及生成令牌不准确的问题。为缓解该问题,我们提出ConSLT——一种新颖的基于令牌级对比学习的符号语言翻译框架。该方法通过将令牌级对比学习融入SLT解码过程,学习有效的令牌表示。具体而言,ConSLT在解码过程中将每个令牌及其由不同丢弃掩码生成的对应令牌视为正样本对,并从词汇表中随机采样$K$个当前句子中未出现的令牌构建负样本。我们在两个基准数据集(PHOENIX14T和CSL-Daily)上进行了端到端和级联两种设置的全面实验。实验结果表明,ConSLT相较于强基线方法能够实现更优的翻译质量。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
NeurlPS 2022 | 自然语言处理相关论文分类整理
专知会员服务
51+阅读 · 2022年10月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
BERT/Transformer/迁移学习NLP资源大列表
专知
19+阅读 · 2019年6月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Conditional Prompt Learning for Vision-Language Models
Arxiv
13+阅读 · 2022年3月10日
VIP会员
最新内容
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
5+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
5+阅读 · 5月29日
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
5+阅读 · 5月29日
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
15+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员