There is a growing interest in researching game design processes, artifacts and culture through active game design. Tools and processes to support these attempts are limited, especially in terms of a) capturing smaller design decisions where rich tacit information is often situated, and b) visually tracking the project's growth and evolution. To address this gap, we present Reflection at Design Actualization (RDA), an open source tool and process for collecting granular reflections at playtesting moments and automatically recording the playtests, bringing reflection and data collection closer to the point where design decisions concretize. Three researchers engaged with and evaluated RDA in three varied game development projects, adhering to the principles of autobiographical design. We illustrate the designer experience with RDA through three themes, namely, designer-routine compromise, designer-researcher persona consolidation, and mirror effect of RDA. We further discuss the tool's challenges and share each designer's personal experience as case studies.


翻译:当前,通过主动的游戏设计来研究游戏设计过程、设计产物及其文化正受到越来越多的关注。然而,支持这类尝试的工具与流程尚不完善,尤其是在以下两个方面:a) 捕捉那些蕴含丰富隐性信息的微观设计决策;b) 以可视化方式追踪项目的成长与演变过程。为弥补这一不足,我们提出了“设计实现中的反思”(Reflection at Design Actualization, RDA),这是一个开源工具及配套流程,旨在游戏测试环节收集细粒度的反思,并自动记录测试过程,从而使反思与数据收集更贴近设计决策具体化的时刻。三位研究人员遵循自传式设计的原则,在三个不同的游戏开发项目中应用并评估了RDA。我们通过三个主题——即设计者与常规流程的妥协、设计者-研究者身份的融合,以及RDA的镜像效应——来阐述设计者使用RDA的体验。我们进一步讨论了该工具面临的挑战,并以案例研究的形式分享了每位设计者的个人经验。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
【NTU博士论文】当深度学习遇上归纳逻辑程序设计
专知会员服务
24+阅读 · 2025年5月6日
《关于兵棋推演场景设计的一些思考》【译文】20页报告
专知会员服务
102+阅读 · 2022年10月14日
【2020新书】软件和人工智能项目中的设计思维,157页pdf
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月30日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
132+阅读 · 2020年5月14日
Distributional Soft Actor-Critic (DSAC)强化学习算法的设计与验证
深度强化学习实验室
19+阅读 · 2020年8月11日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
【NTU博士论文】当深度学习遇上归纳逻辑程序设计
专知会员服务
24+阅读 · 2025年5月6日
《关于兵棋推演场景设计的一些思考》【译文】20页报告
专知会员服务
102+阅读 · 2022年10月14日
【2020新书】软件和人工智能项目中的设计思维,157页pdf
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月30日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
132+阅读 · 2020年5月14日
相关基金
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员