The rapid evolution of Large Language Models (LLMs) has rendered them indispensable in modern society. While security measures are typically in place to align LLMs with human values prior to release, recent studies have unveiled a concerning phenomenon named "jailbreak." This term refers to the unexpected and potentially harmful responses generated by LLMs when prompted with malicious questions. Existing research focuses on generating jailbreak prompts but our study aim to answer a different question: Is the system message really important to jailbreak in LLMs? To address this question, we conducted experiments in a stable GPT version gpt-3.5-turbo-0613 to generated jailbreak prompts with varying system messages: short, long, and none. We discover that different system messages have distinct resistances to jailbreak by experiments. Additionally, we explore the transferability of jailbreak across LLMs. This finding underscores the significant impact system messages can have on mitigating LLMs jailbreak. To generate system messages that are more resistant to jailbreak prompts, we propose System Messages Evolutionary Algorithms (SMEA). Through SMEA, we can get robust system messages population that demonstrate up to 98.9% resistance against jailbreak prompts. Our research not only bolsters LLMs security but also raises the bar for jailbreak, fostering advancements in this field of study.


翻译:大型语言模型(LLMs)的快速发展使其在现代社会中不可或缺。尽管在发布前通常已采取安全措施以使其与人类价值观对齐,但近期研究揭示了一种名为“越狱”(jailbreak)的令人担忧的现象。该术语指代LLMs在面对恶意问题时生成的意外且可能有害的响应。现有研究专注于生成越狱提示,但我们的研究旨在回答一个不同的问题:系统消息对LLMs越狱是否真的重要?为解决这一问题,我们在稳定的GPT版本gpt-3.5-turbo-0613上进行了实验,通过不同系统消息(短消息、长消息、无消息)生成越狱提示。实验发现,不同系统消息对越狱的抵御能力存在显著差异。此外,我们还探索了越狱在不同LLMs间的可迁移性。这一发现强调了系统消息在缓解LLMs越狱方面的重要作用。为生成更能抵御越狱提示的系统消息,我们提出了系统消息进化算法(SMEA)。通过SMEA,我们获得了鲁棒的系统消息种群,其对越狱提示的抵御能力高达98.9%。本研究不仅增强了LLMs的安全性,还提高了越狱的难度,推动了该领域的研究进展。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
How to Fine-Tune BERT for Text Classification?
Arxiv
13+阅读 · 2019年5月14日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员