In this paper, we investigate the problem of prediction confidence in face and kinship verification. Most existing face and kinship verification methods focus on accuracy performance while ignoring confidence estimation for their prediction results. However, confidence estimation is essential for modeling reliability and trustworthiness in such high-risk tasks. To address this, we introduce an effective confidence measure that allows verification models to convert a similarity score into a confidence score for any given face pair. We further propose a confidence-calibrated approach, termed Angular Scaling Calibration (ASC). ASC is easy to implement and can be readily applied to existing verification models without model modifications, yielding accuracy-preserving and confidence-calibrated probabilistic verification models. In addition, we introduce the uncertainty in the calibrated confidence to boost the reliability and trustworthiness of the verification models in the presence of noisy data. To the best of our knowledge, our work presents the first comprehensive confidence-calibrated solution for modern face and kinship verification tasks. We conduct extensive experiments on four widely used face and kinship verification datasets, and the results demonstrate the effectiveness of our proposed approach. Code and models are available at https://github.com/cnulab/ASC.


翻译:本文研究了人脸与亲属关系验证中的预测置信度问题。现有的大多数人脸与亲属关系验证方法专注于准确性性能,而忽略了对其预测结果的置信度估计。然而,在高风险任务中,置信度估计对于建模可靠性和可信赖性至关重要。针对这一问题,我们引入了一种有效的置信度度量方法,使验证模型能够将任意给定人脸对的相似度得分转换为置信度得分。我们进一步提出了一种置信度校准方法,称为角标度校准(Angular Scaling Calibration, ASC)。ASC易于实现,可直接应用于现有的验证模型而无需修改模型结构,从而生成保持准确性且置信度校准的概率验证模型。此外,我们引入了校准置信度的不确定性,以在存在噪声数据的情况下提升验证模型的可靠性和可信赖性。据我们所知,本工作首次为现代人脸与亲属关系验证任务提出了全面的置信度校准解决方案。我们在四个广泛使用的人脸与亲属关系验证数据集上进行了大量实验,结果证明了所提方法的有效性。代码和模型已公开于 https://github.com/cnulab/ASC。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
S4Net: Single Stage Salient-Instance Segmentation
Arxiv
10+阅读 · 2019年4月10日
Arxiv
21+阅读 · 2019年3月25日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月8日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月18日
Arxiv
24+阅读 · 2017年3月9日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:28
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月14日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月13日
S4Net: Single Stage Salient-Instance Segmentation
Arxiv
10+阅读 · 2019年4月10日
Arxiv
21+阅读 · 2019年3月25日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月8日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月18日
Arxiv
24+阅读 · 2017年3月9日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员