In recent years, ridesharing platforms have become a prominent mode of transportation for the residents of urban areas. As a fundamental problem, route recommendation for these platforms is vital for their sustenance. The works done in this direction have recommended routes with higher passenger demand. Despite the existing works, statistics have suggested that these services cause increased greenhouse emissions compared to private vehicles as they roam around in search of riders. This analysis provides finer details regarding the functionality of ridesharing systems and it reveals that in the face of their boom, they have not utilized the vehicle capacity efficiently. We propose to overcome the above limitations and recommend routes that will fetch multiple passengers simultaneously which will result in increased vehicle utilization and thereby decrease the effect of these systems on the environment. As route recommendation is NP-hard, we propose a k-hop-based sliding window approximation algorithm that reduces the search space from entire road network to a window. We further demonstrate that maximizing expected demand is submodular and greedy algorithms can be used to optimize our objective function within a window. We evaluate our proposed model on real-world datasets and experimental results demonstrate superior performance by our proposed model.


翻译:近年来,共享出行平台已成为城市居民的主要交通方式。作为基础性问题,路径推荐对这些平台的可持续发展至关重要。已有研究主要推荐乘客需求较高的路线。然而现有统计表明,由于车辆为寻找乘客而空驶,共享出行服务产生的温室气体排放量甚至超过私家车。本研究深入剖析了共享出行系统的运行机制,发现在行业高速发展的背景下,车辆运力并未得到有效利用。我们提出通过优化路线推荐,实现同时搭载多名乘客的服务模式,从而提升车辆利用率并降低系统对环境的影响。由于路径推荐属于NP-hard问题,我们提出基于k跳的滑动窗口近似算法,将搜索空间从整个路网缩小至局部窗口。进一步证明期望需求最大化具有次模性,可采用贪心算法在窗口内优化目标函数。基于真实数据集的实验结果表明,所提模型具有显著优越性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

贪婪算法是一种算法范式,它遵循问题求解的启发式方法,即在每个阶段做出局部最优选择,以期寻求全局最优。 在许多问题中,贪婪策略通常不会产生最优解,但是贪婪的启发式方法可能会产生局部最优解,该局部最优解在合理的时间内近似于全局最优解。 例如,针对旅行商问题的贪婪策略(具有很高的计算复杂性)如下启发式:“在每个阶段,访问最接近当前城市的未访问城市”。 这种启发式方法无需找到最佳解决方案,而是以合理数量的步骤终止; 寻找最佳解决方案通常需要不合理的许多步骤。 在数学优化中,贪婪算法可解决具有拟阵特性的组合问题
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
1+阅读 · 2022年6月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
67+阅读 · 2022年4月13日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
VIP会员
最新内容
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
0+阅读 · 5分钟前
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
0+阅读 · 11分钟前
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
0+阅读 · 22分钟前
CVPR 2026教程:统一多模态模型走向收敛之路
专知会员服务
4+阅读 · 6月8日
《人工智能在网络防御中的机遇》
专知会员服务
6+阅读 · 6月8日
认知战:定义与能力发展
专知会员服务
5+阅读 · 6月8日
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
1+阅读 · 2022年6月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员