Large Language Models (LLMs) have demonstrated remarkable success across a wide range of industries, primarily due to their impressive generative abilities. Yet, their potential in applications requiring cognitive abilities, such as psychological counseling, remains largely untapped. This paper investigates the key question: \textit{Can LLMs be effectively applied to psychological counseling?} To determine whether an LLM can effectively take on the role of a psychological counselor, the first step is to assess whether it meets the qualifications required for such a role, namely the ability to pass the U.S. National Counselor Certification Exam (NCE). This is because, just as a human counselor must pass a certification exam to practice, an LLM must demonstrate sufficient psychological knowledge to meet the standards required for such a role. To address this, we introduce PsychCounsel-Bench, a benchmark grounded in U.S.national counselor examinations, a licensure test for professional counselors that requires about 70\% accuracy to pass. PsychCounsel-Bench comprises approximately 2,252 carefully curated single-choice questions, crafted to require deep understanding and broad enough to cover various sub-disciplines of psychology. This benchmark provides a comprehensive assessment of an LLM's ability to function as a counselor. Our evaluation shows that advanced models such as GPT-4o, Llama3.3-70B, and Gemma3-27B achieve well above the passing threshold, while smaller open-source models (e.g., Qwen2.5-7B, Mistral-7B) remain far below it. These results suggest that only frontier LLMs are currently capable of meeting counseling exam standards, highlighting both the promise and the challenges of developing psychology-oriented LLMs. We release the proposed dataset for public use: https://github.com/cloversjtu/PsychCounsel-Bench


翻译:大语言模型(LLMs)凭借其出色的生成能力,已在众多行业展现出显著成就。然而,其在需要认知能力的应用场景(如心理咨询)中的潜力仍未被充分挖掘。本文探讨一个核心问题:\textit{LLMs 能否有效应用于心理咨询?} 要判断一个 LLM 能否有效承担心理咨询师的角色,首先需要评估其是否满足该角色所需的资质,即能否通过美国国家心理咨询师认证考试(NCE)。这是因为,正如人类咨询师必须通过认证考试才能执业,LLM 也必须展现出足够的心理学知识以满足该角色的标准。为此,我们提出了 PsychCounsel-Bench,这是一个基于美国国家心理咨询师考试的基准测试。该考试是美国专业咨询师的执业资格考试,通常要求约 70\% 的正确率才能通过。PsychCounsel-Bench 包含了约 2,252 道精心筛选的单选题,这些题目旨在考察对心理学的深入理解,并广泛覆盖了心理学的各个子学科。该基准为评估 LLM 作为咨询师的能力提供了全面的衡量标准。我们的评估结果显示,GPT-4o、Llama3.3-70B 和 Gemma3-27B 等先进模型的表现远超通过阈值,而较小的开源模型(如 Qwen2.5-7B、Mistral-7B)则远低于该阈值。这些结果表明,目前只有前沿的 LLMs 能够达到心理咨询考试的标准,这既凸显了开发面向心理学的 LLMs 的前景,也揭示了其面临的挑战。我们公开发布了所提出的数据集以供使用:https://github.com/cloversjtu/PsychCounsel-Bench

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员