Third-party libraries (TPLs) are extensively utilized by developers to expedite the software development process and incorporate external functionalities. Nevertheless, insecure TPL reuse can lead to significant security risks. Existing methods are employed to determine the presence of TPL code in the target binary. Existing methods, which involve extracting strings or conducting function matching, are employed to determine the presence of TPL code in the target binary. However, these methods often yield unsatisfactory results due to the recurrence of strings and the presence of numerous similar non-homologous functions. Additionally, they struggle to identify specific pieces of reused code in the target binary, complicating the detection of complex reuse relationships and impeding downstream tasks. In this paper, we observe that TPL reuse typically involves not just isolated functions but also areas encompassing several adjacent functions on the Function Call Graph (FCG). We introduce LibAM, a novel Area Matching framework that connects isolated functions into function areas on FCG and detects TPLs by comparing the similarity of these function areas. Furthermore, LibAM is the first approach capable of detecting the exact reuse areas on FCG and offering substantial benefits for downstream tasks. Experimental results demonstrate that LibAM outperforms all existing TPL detection methods and provides interpretable evidence for TPL detection results by identifying exact reuse areas. We also evaluate LibAM's accuracy on large-scale, real-world binaries in IoT firmware and generate a list of potential vulnerabilities for these devices. Last but not least, by analyzing the detection results of IoT firmware, we make several interesting findings, such as different target binaries always tend to reuse the same code area of TPL.


翻译:摘要:第三方库(TPL)被开发者广泛用于加速软件开发进程并集成外部功能。然而,不安全的TPL复用可能带来显著的安全风险。现有方法通过提取字符串或执行函数匹配来判断目标二进制程序中是否包含TPL代码,但由于字符串的重复性以及大量相似非同源函数的存在,这些方法往往难以取得令人满意的结果。此外,它们难以识别目标二进制程序中被复用的具体代码片段,导致复杂复用关系的检测变得困难,并阻碍了下游任务的开展。本文发现,TPL复用通常不仅涉及孤立函数,还包含函数调用图(FCG)上若干相邻函数构成的区域。我们提出LibAM——一种新型区域匹配框架,它将FCG上的孤立函数连接为函数区域,并通过比较这些函数区域的相似性来检测TPL。此外,LibAM是首个能够精确检测FCG上复用区域的方案,可为下游任务提供显著优势。实验结果表明,LibAM优于所有现有TPL检测方法,并通过识别精确的复用区域为TPL检测结果提供可解释性证据。我们还评估了LibAM在物联网固件大规模真实二进制程序上的准确性,并生成了这些设备的潜在漏洞列表。最后,通过分析物联网固件的检测结果,我们获得若干有趣发现,例如不同目标二进制程序总是倾向于复用TPL的同一代码区域。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:23
《反无人机系统传感器融合》90页报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:57
运用人工智能与卫星通信驱散“战争迷雾”
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
ACL 2026 | LLMSurgeon:从生成文本诊断大模型训练数据
【综述】世界模型:架构、方法、推理与应用全景
综述 | OPSD:大语言模型的在线策略自蒸馏
专知会员服务
3+阅读 · 6月1日
帕兰蒂尔Maven:军事人工智能的新纪元
专知会员服务
8+阅读 · 6月1日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员