Classical cybersecurity is often perceived as a rigid science discipline filled with computer scientists and mathematicians. However, due to the rapid pace of technology development and integration, new criminal enterprises, new defense tactics, and the understanding of the human element, cybersecurity is quickly beginning to encompass more than just computers. Cybersecurity experts must broaden their perspectives beyond traditional disciplinary boundaries to provide the best protection possible. They must start to practice transdisciplinary cybersecurity. Taking influence from the Stakeholder Theory in business ethics, this paper presents a framework to encourage transdisciplinary thinking and assist experts in tackling the new challenges of the modern day. The framework uses the simple Think, Plan, Do approach to enable experts to develop their transdisciplinary thinking. The framework is intended to be used as an evaluation tool for existing cybersecurity practices or postures, as a development tool to engage with other disciplines to foster learning and create new methods, and as a guidance tool to encourage new ways of thinking about, perceiving, and executing cybersecurity practices. For each of those intended uses, a use case is presented as an example to showcase how the framework might be used. The ultimate goal of this paper is not the framework but transdisciplinary thinking. By using the tool presented here and developing their own transdisciplinary thinking, cybersecurity experts can be better prepared to face cybersecurity's unique and complex challenges.


翻译:经典网络安全常被视为由计算机科学家和数学家主导的严谨学科。然而,随着技术开发与融合的快速推进、新型犯罪形式的出现、防御策略的演变以及对人因因素的深入理解,网络安全正迅速超越单纯计算机范畴。网络安全专家必须突破传统学科界限,拓展自身视野,以提供最优防护。他们亟需践行跨学科网络安全理念。本文借鉴商业伦理学中的利益相关者理论,提出一个旨在促进跨学科思维、协助专家应对当代新挑战的框架。该框架采用简洁的"思考-规划-执行"方法,助力专家发展跨学科思维。本框架可作为评估现有网络安全实践或态势的评估工具,用于与其他学科互动以促进学习并创造新方法的发展工具,以及鼓励以新方式思考、认知和执行网络安全实践的指导工具。针对每项预期用途,本文均通过用例演示其应用方式。本文终极目标并非框架本身,而是跨学科思维本身。通过运用本文工具并培养自身跨学科思维,网络安全专家将能更从容地应对网络安全领域的独特复杂挑战。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
35+阅读 · 2021年1月27日
VIP会员
最新内容
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
0+阅读 · 12分钟前
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
0+阅读 · 16分钟前
美陆军-工业界协同推进反无人机系统技术发展
专知会员服务
1+阅读 · 38分钟前
《跨域指挥背景下的领导力发展》最新报告
专知会员服务
0+阅读 · 44分钟前
俄乌无人机战争的六大启示
专知会员服务
10+阅读 · 8月3日
《无人机空中监控:通信实验洞察》
专知会员服务
8+阅读 · 8月3日
从采集到决策:美军视角下的战术情报范式重构
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员