Foundation models are moving from response generation into operational roles. They plan across steps, call tools, request human input, coordinate with other agents, and increasingly carry responsibility for work that affects customers, claims, code, contracts, and clinical decisions. Production deployments are no longer one human supervising one model. They are multi-human, multi-agent collaborations that cross teams, time zones, and trust boundaries. The technical surface for this collaboration remains weakly specified. When an agent drafts a response and a human edits it before it ships, the moment of human judgement is the most valuable signal in the system. In current practice it is recorded, if at all, in application code, chat threads, ticket comments, and tribal memory. Two protocol standards address adjacent concerns: MCP standardises agent access to tools and data, and A2A standardises agent-to-agent interoperability. Neither defines the shared workspace in which humans and agents perform accountable work together. This paper presents CHAP, the Collaborative Human-Agent Protocol. Under CHAP, the override that used to vanish into a chat thread becomes a structured event carrying a diff, a rationale, and a content hash. The handoff between shifts becomes a portable envelope rather than a pinned message. The human approval of an agent's draft becomes a non-repudiable signed decision that can be replayed years later. The protocol achieves this through a small Core (workspaces, participants, tasks, artefacts, and an append-only evidence log) together with composable profiles that add review, modes, routing, deliberation, handoff, identity, signatures, and transparency-backed audit as deployments require them. Specification, reference implementation, conformance suite, and worked examples are available at: https://github.com/BrightbeamAI/chap


翻译:基础模型正从响应生成转向操作型角色。它们跨步骤规划、调用工具、请求人类输入、与其他智能体协调,并日益承担影响客户、索赔、代码、合同和临床决策的工作职责。生产部署已不再是单个人类监督单个模型,而是跨团队、跨时区、跨信任边界的多人类、多智能体协作。这种协作的技术规范仍显薄弱。当智能体起草响应并由人类在发布前编辑时,人类判断的瞬间成为系统中最有价值的信号。当前实践中,这种信号(若有记录)散落在应用代码、聊天线程、工单评论和隐性知识中。现有两项协议标准处理了相邻问题:MCP标准化了智能体对工具和数据的访问,A2A标准化了智能体间的互操作性。但两者均未定义人类与智能体共同履行问责工作的共享工作空间。本文提出CHAP协议(协作性人类-智能体协议)。在CHAP框架下,原本消失在聊天线程中的覆盖操作成为携带差异、理由和内容哈希的结构化事件;轮班交接变为便携式信封而非固定消息;人类对智能体草稿的批准成为不可否认的签名决策,可供多年后回放。该协议通过微内核(工作空间、参与者、任务、产物及仅可追加的证据日志)与可组合配置文件实现:配置文件根据部署需求添加审查、模式、路由、审议、交接、身份、签名及透明度支撑的审计功能。规范、参考实现、合规测试套件及工作示例详见:https://github.com/BrightbeamAI/chap

0
下载
关闭预览

相关内容

CHAP:挑战握手认证协议 (Challenge Handshake Authentication Protocol) 挑战握手认证协议(CHAP,Challenge-Handshake Authentication Protocol)是在网络物理连接后进行连接安全性验证的协议。它比另一种协议密码验证程序(PAP)更加可靠。 挑战握手认证协议(CHAP)通过 三次握手周期性的校验对端的身份,在初始链路建立时完成,可以在链路建立之后的任何时候重复进行。
多智能体协作机制
专知会员服务
23+阅读 · 4月25日
【斯坦福博士论文】协作式人工智能智能体
专知会员服务
29+阅读 · 3月23日
谷歌《智能体Agent》白皮书,42页pdf
专知会员服务
108+阅读 · 2025年1月5日
《用于个性化人机协作的可解释人工智能》269页
专知会员服务
48+阅读 · 2024年5月7日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月10日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关资讯
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员