In this paper, we explore the modified Greenwood statistic, which, in contrast to the classical Greenwood statistic, is properly defined for random samples from any distribution. The classical Greenwood statistic, extensively examined in the existing literature, has found diverse and interesting applications across various domains. Furthermore, numerous modifications to the classical statistic have been proposed. The modified Greenwood statistic, as proposed and discussed in this paper, shares several key properties with its classical counterpart. Emphasizing its stochastic monotonicity within three broad classes of distributions - namely, generalized Pareto, $\alpha-$stable, and Student's t distributions - we advocate for the utilization of the modified Greenwood statistic in testing scenarios. Our exploration encompasses three distinct directions. In the first direction, we employ the modified Greenwood statistic for Gaussian distribution testing. Our empirical results compellingly illustrate that the proposed approach consistently outperforms alternative goodness-of-fit tests documented in the literature, particularly exhibiting superior efficacy for small sample sizes. The second considered problem involves testing the infinite-variance distribution of a given random sample. The last proposition suggests using the modified Greenwood statistic for testing of a given distribution. The presented simulation study strongly supports the efficiency of the proposed approach in the considered problems. Theoretical results and power simulation studies are further validated by real data analysis.


翻译:本文探讨了修正格林伍德统计量,与经典格林伍德统计量不同,该统计量可适用于任意分布随机样本的恰当定义。经典格林伍德统计量已在现有文献中得到广泛研究,并在不同领域有着多样且有趣的应用。此外,现有研究还提出了对该经典统计量的多种修正方案。本文提出并讨论的修正格林伍德统计量,与经典版本共享若干关键性质。通过强调其在广义帕累托分布、$\alpha$-稳定分布和t分布这三类广泛分布类中的随机单调性,我们主张将修正格林伍德统计量应用于检验场景。本研究从三个不同方向展开探索:首先,将修正格林伍德统计量应用于高斯分布检验;实证结果有力表明,所提方法始终优于文献记载的替代拟合优度检验,尤其在样本量较小时表现出更优效能。第二个问题涉及检验给定随机样本的无限方差分布。最后一个方案建议将修正格林伍德统计量用于检验特定分布。仿真研究充分支持所提方法在所述问题中的有效性。理论结果和功效仿真研究进一步通过真实数据分析得到验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月27日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
VIP会员
最新内容
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
1+阅读 · 31分钟前
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:54
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
0+阅读 · 今天6:52
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:33
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
6+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
10+阅读 · 6月24日
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员