Dynamic treatment regimes (DTRs) are sequences of decision rules to guide treatment assignments in response to a patient's evolving, time-varying disease status. Sequential multiple assignment randomized trials (SMARTs) are considered the gold standard experimental design for evaluating DTRs. However, SMARTs often require more time to complete compared with a single stage RCT and new candidate treatments may become available or feasible during the trial. Platform trials are an adaptive trial design that allow new treatments to be added to the ongoing study according to a prespecified master protocol. In this paper, we introduce a novel platform SMART that integrates features from both platform trials and SMARTs, allowing new treatments to be added during the trial. Additionally, we propose the Bayesian integration G-formula (BIG) estimators for platform SMARTs to account for non-concurrent treatment comparisons. Extensive simulations are conducted to evaluate the performance of different BIG estimators against benchmark methods. We demonstrate the proposed BIG estimators based on the S. aureus Network Adaptive Platform (SNAP) trial.


翻译:动态治疗方案(DTRs)是一系列根据患者随时间变化的疾病状态指导治疗分配的决策规则序列。序贯多分配随机试验(SMARTs)被认为是评估DTRs的金标准实验设计。然而,与单阶段随机对照试验相比,SMARTs通常需要更长的完成时间,且在新候选治疗可能在试验期间变得可行或可及。平台试验是一种适应性试验设计,允许根据预先设定的主方案向正在进行的试验添加新治疗。本文介绍了一种新型平台SMART,它整合了平台试验和SMART的特征,允许在试验进行期间添加新治疗。此外,我们提出了适用于平台SMART的贝叶斯集成G公式(BIG)估计量,以处理非并发治疗比较。通过大量模拟实验,我们评估了不同BIG估计量相对于基准方法的性能。我们基于金黄色葡萄球菌网络适应性平台(SNAP)试验对所提出的BIG估计量进行了验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

《战略智能体与有限反馈下的序贯决策》211页
专知会员服务
37+阅读 · 2025年5月7日
常用的模型集成方法介绍:bagging、boosting 、stacking
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
22+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
7+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
7+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
11+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
12+阅读 · 8月8日
相关VIP内容
《战略智能体与有限反馈下的序贯决策》211页
专知会员服务
37+阅读 · 2025年5月7日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
22+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员