In this study, we examine the fluctuation in the value of the Great Britain Pound (GBP). We focus particularly on its relationship with the United States Dollar (USD) and the Euro (EUR) currency pairs. Utilizing data from June 15, 2018, to June 15, 2023, we apply various mathematical models to assess their effectiveness in predicting the 20-day variation in the pairs' daily returns. Our analysis involves the implementation of Exponentially Weighted Moving Average (EWMA), Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity (GARCH) models, and Implied Volatility (IV) models. To evaluate their performance, we compare the accuracy of their predictions using Root Mean Square Error (RMSE) and Mean Absolute Error (MAE) metrics. We delve into the intricacies of GARCH models, examining their statistical characteristics when applied to the provided dataset. Our findings suggest the existence of asymmetric returns in the EUR/GBP pair, while such evidence is inconclusive for the GBP/USD pair. Additionally, we observe that GARCH-type models better fit the data when assuming residuals follow a standard t-distribution rather than a standard normal distribution. Furthermore, we investigate the efficacy of different forecasting techniques within GARCH-type models. Comparing rolling window forecasts to expanding window forecasts, we find no definitive superiority in either approach across the tested scenarios. Our experiments reveal that for the GBP/USD pair, the most accurate volatility forecasts stem from the utilization of GARCH models employing a rolling window methodology. Conversely, for the EUR/GBP pair, optimal forecasts are derived from GARCH models and Ordinary Least Squares (OLS) models incorporating the annualized implied volatility of the exchange rate as an independent variable.


翻译:本研究考察了英镑(GBP)价值的波动性,特别关注其与美元(USD)和欧元(EUR)货币对的关系。基于2018年6月15日至2023年6月15日的数据,我们应用多种数学模型评估其对货币对日收益率20天变动的预测效果。分析中采用指数加权移动平均(EWMA)、广义自回归条件异方差(GARCH)模型和隐含波动率(IV)模型。为评估模型性能,我们使用均方根误差(RMSE)和平均绝对误差(MAE)指标比较预测精度。研究深入探讨了GARCH模型的复杂性,检验了该模型在给定数据集上的统计特性。结果表明欧元/英镑(EUR/GBP)货币对存在非对称收益特征,而英镑/美元(GBP/USD)货币对的证据则不具备确定性。此外,我们观察到当残差服从标准t分布而非标准正态分布时,GARCH类模型对数据的拟合效果更优。进一步地,我们考察了GARCH类模型中不同预测技术的有效性。通过比较滚动窗口预测与扩展窗口预测,发现两种方法在测试场景中均未表现出绝对优势。实验表明,对GBP/USD货币对而言,最精确的波动率预测来自采用滚动窗口方法的GARCH模型;而对EUR/GBP货币对,最优预测则源自将汇率年化隐含波动率作为自变量的GARCH模型和普通最小二乘法(OLS)模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 今天7:47
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:37
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
14+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员