Modern autonomous systems require extensive testing to ensure reliability and build trust in ground vehicles. However, testing these systems in the real-world is challenging due to the lack of large and diverse datasets, especially in edge cases. Therefore, simulations are necessary for their development and evaluation. However, existing open-source simulators often exhibit a significant gap between synthetic and real-world domains, leading to deteriorated mobility performance and reduced platform reliability when using simulation data. To address this issue, our Scoping Autonomous Vehicle Simulation (SAVeS) platform benchmarks the performance of simulated environments for autonomous ground vehicle testing between synthetic and real-world domains. Our platform aims to quantify the domain gap and enable researchers to develop and test autonomous systems in a controlled environment. Additionally, we propose using domain adaptation technologies to address the domain gap between synthetic and real-world data with our SAVeS$^+$ extension. Our results demonstrate that SAVeS$^+$ is effective in helping to close the gap between synthetic and real-world domains and yields comparable performance for models trained with processed synthetic datasets to those trained on real-world datasets of same scale. This paper highlights our efforts to quantify and address the domain gap between synthetic and real-world data for autonomy simulation. By enabling researchers to develop and test autonomous systems in a controlled environment, we hope to bring autonomy simulation one step closer to realization.


翻译:现代自主系统需要广泛测试以确保可靠性并建立对地面车辆的信任。然而,在真实世界中测试这些系统具有挑战性,因为缺乏大规模且多样化的数据集,尤其是在边缘场景中。因此,模拟对其开发和评估是必要的。然而,现有的开源模拟器通常在合成域和真实世界域之间表现出显著差距,导致使用模拟数据时移动性能下降和平台可靠性降低。为解决这一问题,我们的自动驾驶车辆模拟范围(SAVeS)平台对用于自主地面车辆测试的模拟环境在合成域和真实世界域之间的性能进行了基准测试。该平台旨在量化领域差距,并使研究人员能够在受控环境中开发和测试自主系统。此外,我们提出使用领域自适应技术来解决合成数据与真实世界数据之间的领域差距,并引入SAVeS$^+$扩展。结果表明,SAVeS$^+$有助于有效弥合合成域与真实世界域之间的差距,使经过处理的合成数据集训练的模型能够获得与同规模真实世界数据集训练的模型相当的性能。本文重点介绍了我们在量化并解决自主模拟中合成数据与真实世界数据之间领域差距方面所做的努力。通过使研究人员能够在受控环境中开发和测试自主系统,我们希望将自主模拟向实现更推进一步。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月22日
Arxiv
27+阅读 · 2023年1月5日
Arxiv
30+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
12+阅读 · 2021年6月21日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
10+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
6+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
21+阅读 · 6月2日
相关VIP内容
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员