The surge in counterfeit signatures has inflicted widespread inconveniences and formidable challenges for both individuals and organizations. This groundbreaking research paper introduces SigScatNet, an innovative solution to combat this issue by harnessing the potential of a Siamese deep learning network, bolstered by Scattering wavelets, to detect signature forgery and assess signature similarity. The Siamese Network empowers us to ascertain the authenticity of signatures through a comprehensive similarity index, enabling precise validation and comparison. Remarkably, the integration of Scattering wavelets endows our model with exceptional efficiency, rendering it light enough to operate seamlessly on cost-effective hardware systems. To validate the efficacy of our approach, extensive experimentation was conducted on two open-sourced datasets: the ICDAR SigComp Dutch dataset and the CEDAR dataset. The experimental results demonstrate the practicality and resounding success of our proposed SigScatNet, yielding an unparalleled Equal Error Rate of 3.689% with the ICDAR SigComp Dutch dataset and an astonishing 0.0578% with the CEDAR dataset. Through the implementation of SigScatNet, our research spearheads a new state-of-the-art in signature analysis in terms of EER scores and computational efficiency, offering an advanced and accessible solution for detecting forgery and quantifying signature similarities. By employing cutting-edge Siamese deep learning and Scattering wavelets, we provide a robust framework that paves the way for secure and efficient signature verification systems.


翻译:伪造签名的激增给个人及组织带来了广泛不便与严峻挑战。本开创性研究论文提出SigScatNet,这是一种创新性解决方案,通过利用由散射小波增强的孪生深度学习网络来检测签名伪造并评估签名相似度。孪生网络使我们能够通过综合相似度指标判定签名的真实性,从而实现精准验证与比对。值得注意的是,散射小波的引入赋予模型卓越效率,使其轻量化到可在低成本硬件系统上无缝运行。为验证方法有效性,我们在两个开源数据集(ICDAR SigComp荷兰数据集与CEDAR数据集)上进行了广泛实验。实验结果证明了所提SigScatNet的实用性与显著成功:在ICDAR SigComp荷兰数据集上达到3.689%的等错误率,在CEDAR数据集上更实现惊人的0.0578%等错误率。通过SigScatNet的实施,本研究在等错误率得分与计算效率方面引领了签名分析领域的新标杆,为检测伪造与量化签名相似度提供了先进且易用的解决方案。通过采用前沿的孪生深度学习与散射小波技术,我们构建了一个为安全高效签名验证系统铺平道路的稳健框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月26日
VIP会员
最新内容
认知战:定义与能力发展
专知会员服务
2+阅读 · 今天9:25
乌军利用美国“黄蜂”无人机摧毁俄军后勤
专知会员服务
5+阅读 · 6月7日
《支持作战级人机协同智能的交互式OODA流程》
专知会员服务
14+阅读 · 6月7日
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
8+阅读 · 6月6日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员