In the zero-error Slepian-Wolf source coding problem, the optimal rate is given by the complementary graph entropy $\overline{H}$ of the characteristic graph. It has no single-letter formula, except for perfect graphs, for the pentagon graph with uniform distribution $G_5$, and for their disjoint union. We consider two particular instances, where the characteristic graphs respectively write as an AND product $\wedge$, and as a disjoint union $\sqcup$. We derive a structural result that equates $\overline{H}(\wedge \: \cdot)$ and $\overline{H}(\sqcup \: \cdot)$ up to a multiplicative constant, which has two consequences. First, we prove that the cases where $\overline{H}(\wedge \:\cdot)$ and $\overline{H}(\sqcup \: \cdot)$ can be linearized coincide. Second, we determine $\overline{H}$ in cases where it was unknown: products of perfect graphs; and $G_5 \wedge G$ when $G$ is a perfect graph, using Tuncel et al.'s result for $\overline{H}(G_5 \sqcup G)$. The graphs in these cases are not perfect in general.


翻译:在零误差Slepian-Wolf信源编码问题中,最优码率由特征图的互补图熵$\overline{H}$给出。除完美图、均匀分布五边形图$G_5$及其互斥并外,该量不存在单字母公式。本文考虑两类特例:特征图分别表示为AND乘积$\wedge$与互斥并$\sqcup$。我们推导出一个结构性质,将$\overline{H}(\wedge \:\cdot)$与$\overline{H}(\sqcup \:\cdot)$关联至一个乘法常数,该结果带来两个推论。首先,我们证明$\overline{H}(\wedge \:\cdot)$和$\overline{H}(\sqcup \:\cdot) $可线性化的情形完全一致。其次,利用Tuncel等人关于$\overline{H}(G_5 \sqcup G)$的结论,我们确定了两类未知情形下的$\overline{H}$值:完美图的乘积;以及当$G$为完美图时$G_5 \wedge G$的情形。这些情形中的图通常并非完美图。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
67+阅读 · 2022年4月13日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
VIP会员
最新内容
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:54
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:52
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
5+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
6+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员