In a bipartite experiment, units that are assigned treatments differ from the units for which we measure outcomes. The two groups of units are connected by a bipartite graph, governing how the treated units can affect the outcome units. Often motivated by experiments in marketplaces, the bipartite experimental framework has been used for example to investigate the causal effects of supply-side changes on demand-side behavior. In this paper, we consider the problem of estimating the average total treatment effect in the bipartite experimental framework under a linear exposure-response model. We introduce the Exposure Reweighted Linear (ERL) Estimator, an unbiased linear estimator of the average treatment effect in this setting. We show that the estimator is consistent and asymptotically normal, provided that the bipartite graph is sufficiently sparse. We derive a variance estimator which facilitates confidence intervals based on a normal approximation. In addition, we introduce Exposure-Design, a cluster-based design which aims to increase the precision of the ERL estimator by realizing desirable exposure distributions. Finally, we demonstrate the effectiveness of the described estimator and design with an application using a publicly available Amazon user-item review graph.


翻译:在双面实验中,指定处理的单位不同于我们测量结果的单位。两组单位通过双面图连接,说明处理的单位如何影响结果单位。通常在市场实验的推动下,使用双面试验框架来调查供方变化对需求方行为的因果关系。在本文中,我们考虑在线性暴露反应模型下估计双方实验框架中的平均总处理效应的问题。我们引入了曝光重量线性线性模拟器(ERL),这是在这个环境中对平均处理效果的不偏向线性线性估计器。我们显示,估计器是一致的,不时正常的,条件是双面图足够稀少。我们得出一个差异估计器,它有助于在正常近似的基础上建立信任间隔。此外,我们引入了以曝光量为基础的集群设计,目的是通过实现理想的暴露分布来提高ERL估计器的精确度。最后,我们展示了所描述的估算器的有效性,我们使用了可公开使用的图表,用一个可使用的地图来展示其有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【KDD2021】图神经网络,NUS- Xavier Bresson教授
专知会员服务
67+阅读 · 2021年8月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
51+阅读 · 2020年8月25日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月30日
Arxiv
1+阅读 · 2021年9月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月29日
VIP会员
最新内容
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
6+阅读 · 今天8:10
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
5+阅读 · 今天8:02
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
8+阅读 · 4月20日
高效视频扩散模型:进展与挑战
专知会员服务
4+阅读 · 4月20日
乌克兰前线的五项创新
专知会员服务
8+阅读 · 4月20日
 军事通信系统与设备的技术演进综述
专知会员服务
7+阅读 · 4月20日
《北约标准:医疗评估手册》174页
专知会员服务
6+阅读 · 4月20日
相关VIP内容
【KDD2021】图神经网络,NUS- Xavier Bresson教授
专知会员服务
67+阅读 · 2021年8月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
51+阅读 · 2020年8月25日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员