Climate governance processes involve complex interactions between heterogeneous citizens, advocacy groups, media actors, and political decision-makers. While agent-based models (ABMs) have been widely used to study environmental policy and socio-ecological systems, many existing approaches focus either on institutional dynamics or individual behavioural mechanisms in isolation. This paper presents a modular multi-level agent-based architecture that integrates empirically grounded cognitive decision models with strategic institutional behaviour within a unified simulation framework. The architecture combines (i) motive-based individual decision-making operationalised through the HUMAT and MOA frameworks, (ii) socially embedded influence processes via demographic homophily networks, and (iii) institutional strategy modules for environmental non-governmental organisations (NGOs), media agents, and politicians. Political decisions emerge from the aggregation of multiple signals, including expert input, public mobilisation, party alignment, and media framing. The model is designed to be empirically calibrated through synthetic populations derived from survey data and and institutional parameters informed through Living Lab stakeholder engagement, and to support scenario-based exploration of climate-relevant land-use governance processes. Rather than presenting empirical results, this paper focuses on the architectural design principles, modular structure, and integration logic of the model. We discuss how this multi-layered approach contributes to the modelling of democratic climate governance and outline pathways for generalization and future validation.


翻译:气候治理过程涉及异质性公民、倡导团体、媒体行为者及政治决策者之间的复杂互动。尽管基于智能体的模型已在环境政策与社会生态系统研究中得到广泛应用,但现有方法多侧重于孤立分析制度动力学或个体行为机制。本文提出一种模块化的多层级智能体架构,在统一仿真框架内将基于经验认知的决策模型与战略性制度行为相结合。该架构整合了以下组件:(i) 通过HUMAT与MOA框架操作化的动机导向型个体决策机制;(ii) 基于人口同质性网络的社会嵌入影响过程;以及(iii) 面向环境非政府组织、媒体智能体及政治行为者的制度策略模块。政治决策由多重信号聚合生成,包括专家意见输入、公众动员、政党立场及媒体框架。该模型设计支持通过基于调查数据构建的合成群体及生活实验室利益相关方互动形成的制度参数进行经验校准,并支撑气候相关土地利用治理过程的场景探索性分析。本文不呈现实证结果,而是聚焦于该模型的架构设计原则、模块化结构及集成逻辑。我们探讨了这种多层级方法如何为民主气候治理建模做出贡献,并概述了其泛化路径与未来验证方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
多智能体协作机制
专知会员服务
23+阅读 · 4月25日
《多智能体大语言模型系统的可靠决策研究》
专知会员服务
41+阅读 · 2月2日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
《基于分层多智能体强化学习的逼真空战协同策略》
专知会员服务
47+阅读 · 2025年10月30日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
清华大学:从单体仿生到群体智能
专知
20+阅读 · 2022年2月9日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员