Although vector databases correctly implement API-visible deletion, this does not guarantee complete semantic erasure for retrieval-backed applications. We present Ghost Echoes, a black-box attack framework showing that deleted records can leave measurable residual influence on downstream retrieval contexts. Our primary finding is the RAG retrieval-context drift effect where even when a target record is correctly excluded from query results, its prior presence perturbs the semantic centroid and textual composition of the Top-K evidence base. We approximate the unobservable never-inserted counterfactual using a same-cluster non-target deletion control that preserves local neighborhood structure while isolating target-specific effects from generic local drift. Evaluation on ChromaDB confirms target deletion produces a median retrieval-centroid drift of 0.1522, exceeding the same-cluster baseline in 53/54 paired comparisons (p < 0.001), and the signal remains detectable with 61.1% accuracy at a query budget of q = 5. We verify API-visible deletion correctness across evaluated backends and observe the same qualitative drift ordering in matched FAISS replication. Under the evaluated settings, tested operational mitigations such as full index rebuilds fail to eliminate the measured drift. These results establish a measurable 'verification gap' between interface-level deletion compliance and true semantic erasure, and motivate erasure primitives that act not only on stored identifiers, but also on the retrieval topology of the system.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

生成先验的信号恢复
专知会员服务
22+阅读 · 2023年1月5日
【CVPR2021】重新思考BiSeNet让语义分割模型速度起飞
专知会员服务
34+阅读 · 2021年5月5日
R工程化—Rest API 之plumber包
R语言中文社区
11+阅读 · 2018年12月25日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
推荐中的序列化建模:Session-based neural recommendation
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年11月5日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
7+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
5+阅读 · 9月7日
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
11+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
11+阅读 · 9月1日
相关VIP内容
生成先验的信号恢复
专知会员服务
22+阅读 · 2023年1月5日
【CVPR2021】重新思考BiSeNet让语义分割模型速度起飞
专知会员服务
34+阅读 · 2021年5月5日
相关资讯
R工程化—Rest API 之plumber包
R语言中文社区
11+阅读 · 2018年12月25日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
推荐中的序列化建模:Session-based neural recommendation
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年11月5日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员