The proliferation of mobile phone usage among learners from diverse socio-economic backgrounds has prompted school authorities to contemplate banning these devices within educational institutions. This research seeks to explore the motivations and usage patterns of high school learners in response to the proposed ban. Employing a mixed-methods approach, we conducted surveys and interviews with 262 students from three township schools in the Western Cape province of South Africa. Grounded in the Uses and Gratification Theory (UGT), our study examined four key categories: reasons for mobile phone use, usage patterns, purchasing influences, and behavioral factors. Our findings reveal a predominant opposition among students to the ban, despite a significant number opting to leave their phones at home due to concerns about theft and robbery in their neighborhoods. Financial constraints, specifically the inability to afford data bundles and airtime, also contribute to this behavior. Notably, 40% of the participants reported using their phones for more than five hours daily, a duration classified as overuse in existing literature. The primary motivations for mobile phone use among these learners include socializing, internet browsing for non-educational purposes, and using the device for entertainment and recreation. This study highlights critical insights into the nuanced relationship between high school learners and mobile phone usage, offering valuable perspectives for policymakers and educators considering the implications of a mobile phone ban in schools.


翻译:不同社会经济背景的学生中手机使用的普及,促使学校当局考虑在教育机构内禁止这些设备。本研究旨在探讨高中学生对拟议禁令的动机和使用模式。采用混合方法,我们对南非西开普省三所乡镇学校的262名学生进行了调查和访谈。基于使用与满足理论(UGT),我们的研究考察了四个关键类别:手机使用原因、使用模式、购买影响因素以及行为因素。我们的研究结果显示,尽管有相当数量的学生因担心社区内的盗窃和抢劫而选择将手机留在家中,但学生中普遍反对禁令。经济约束,特别是无法负担数据套餐和通话时间,也促成了这一行为。值得注意的是,40%的参与者报告每天使用手机超过五小时,这一时长在现有文献中被归类为过度使用。这些学生使用手机的主要动机包括社交、非教育目的的互联网浏览,以及将设备用于娱乐和休闲。本研究揭示了高中学生与手机使用之间微妙关系的重要见解,为政策制定者和教育工作者考虑学校手机禁令的影响提供了宝贵的视角。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
6+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员