Polynomial-time dimension (denoted $\mathrm{cdim}_{P}$) quantifies the density of information of infinite sequences using polynomial time betting algorithms called $s$-gales. An alternate quantification of the notion of polynomial time density of information is using polynomial-time Kolmogorov complexity rate (denoted $\mathcal{K}_\text{poly}$). The corresponding unbounded notions, namely, the constructive dimension and unbounded Kolmogorov complexity rates are equal for every sequence. Analogous notions are equal even at finite-state level. In view of this, it is reasonable to conjecture that $\mathrm{cdim}_{P}$ and $\mathcal{K}_\text{poly}$ are identical notions. In this paper we demonstrate that surprisingly, $\mathrm{cdim}_{P}$ and $\mathcal{K}_\text{poly}$ are distinct measures of information density if and only if one-way functions exist. We consider polynomial time samplable distributions over $\Sigma^\infty$ that uses short seeds to sample a finite string $w \in \Sigma^n$. We establish the following results. We first show that if one-way functions exist then there exist a polynomial time samplable distribution with respect to which $\mathrm{cdim}_{P}$ and $\mathcal{K}_\text{poly}$ are separated by a uniform gap with probability $1$. Conversely, we show that if there exists such a polynomial time samplable distribution, then infinitely-often one-way functions exist. Hence, we provide a new information theoretic characterisation of the existence of one-way functions. Using this new characterization, we solve an open problem posed by Hitchcock and Vinodchandran (CCC 2004) and Stull \cite{stullsurvey}. We demonstrate that if one-way functions exist, then there are individual sequences $X$ whose poly-time dimension strictly exceeds $\mathcal{K}_\text{poly}(X)$, that is $\mathrm{cdim}_{P}(X) > \mathcal{K}_\text{poly}(X)$.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
70+阅读 · 2022年6月30日
Max-Margin Contrastive Learning
Arxiv
18+阅读 · 2021年12月21日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员